作者|韓宇   來源|節(jié)點財經(jīng)(ID：jiedian2018)

2021年6月2日晚8點，鴻蒙操作系統(tǒng)及華為全場景新品發(fā)布會在線上如期召開，華為消費者業(yè)務(wù)CEO余承東擔(dān)任發(fā)布人，親自揭開了HarmonyOS 2全面推送的大幕。

從2019年8月“家有鴻蒙初長成”的忐忑驚喜，經(jīng)過一年多的內(nèi)測試行修改，到如今HarmonyOS 2全面發(fā)行。被大家品評褒貶期待懷疑了八九年的“鴻蒙”到底是何物？它因何而來，又將去向何方？它是“中國創(chuàng)造”下的新突破，還是披著愛國主義外衣的商業(yè)戰(zhàn)略棋子？在底層系統(tǒng)已被安卓、IOS牢牢把持的軟件生態(tài)市場，HarmonyOS 2應(yīng)該如何閃轉(zhuǎn)騰挪才能贏得一席之地？

 / 01 /

危機應(yīng)對造就鴻蒙問世

如今的企業(yè)家正在用浪漫的詩人情懷和悲天憫人的淡淡憂愁氣質(zhì)逐漸一改商人在大家心中麻木冰冷、唯利是圖的刻板印象，從錘子羅永浩，到小米雷軍，再到華為高管余承東，都在從更加人文的視角向世人闡述科技變化帶來的生活變革。

“萬物互聯(lián)時代，沒有人是一座孤島，每個人、每個設(shè)備都是萬物互聯(lián)的一部分。”對于HarmonyOS 2問世的意義，余總?cè)绱硕x道。

與大眾想象的不同，HarmonyOS 2的精髓不在于手機系統(tǒng)開發(fā)，更與美國的芯壓制無關(guān)，手機系統(tǒng)只是針對單品類設(shè)備的適用系統(tǒng)，芯片則屬于硬件范疇，而鴻蒙則是面向全品類硬件產(chǎn)品的生態(tài)開發(fā)系統(tǒng)。在鴻蒙的生態(tài)鏈中，手機、平板、可穿戴設(shè)備甚至智能汽車等終端不再互相孤立，而是可以互相影響操控，發(fā)生聯(lián)系。

這一切是建立在超級終端的基礎(chǔ)上，是鴻蒙實現(xiàn)“萬物互聯(lián)”的根基。

在回溯鴻蒙誕生之路時可以發(fā)現(xiàn)，9年前僅僅是一紙規(guī)劃的操作系統(tǒng)如今頗具規(guī)模，已準(zhǔn)備好接受市場考驗。不論前景如何，至少華為面對困境時給出的頑強回應(yīng)值得稱贊。

2012年美國對華為和中興發(fā)起了無理調(diào)查和國會聽證，在兩家頂尖企業(yè)的在美商業(yè)擴張進程中制造人為障礙。有了前車的警示，華為在危機意識的感召下開始著手布局自有分布式操作系統(tǒng)。

彼時的操作系統(tǒng)上，蘋果IOS與安卓兩強爭霸，微軟windows phone、諾基亞Symbian、Palm、BADA、三星Tizen等眾星環(huán)繞，偌大的市場竟沒有一款中國國產(chǎn)系統(tǒng)，信息安全保障程度堪憂。

基礎(chǔ)系統(tǒng)的缺失不但影響企業(yè)未來發(fā)展，更成為國家信息安全壁壘上的一道缺口。無論是2013年斯諾登事件、還是丹麥爆美竊聽事件，都說明了維護信息安全，掌握核心技術(shù)的必要性。

2014年2月，中央成立網(wǎng)信領(lǐng)導(dǎo)小組，2016年11月，全國人大頒布《中華人民共和國網(wǎng)絡(luò)安全法》，2018年3月，中央網(wǎng)信辦聯(lián)合證監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于推動資本市場服務(wù)網(wǎng)絡(luò)強國建設(shè)的指導(dǎo)意見》一文，一系列政策東風(fēng)吹進華為的系統(tǒng)建設(shè)之路，推動了該項計劃穩(wěn)步前行。

經(jīng)歷了7年開發(fā)，2019年5月14日，“華為鴻蒙”商標(biāo)注冊成功，“鴻蒙”熱潮上涌。當(dāng)時中美爆發(fā)貿(mào)易爭端，對一批中國企業(yè)實施制裁，華為被列入“實體清單”中，喪失了安卓系統(tǒng)使用權(quán)。

未雨綢繆的華為在被制裁兩天后的5月17日實力反擊，召開新聞發(fā)布會官宣自主知識產(chǎn)權(quán)操作系統(tǒng)“鴻蒙”問世，并在8月9日的正式發(fā)布會上宣布開源。

在接下來的一年多時間里，鴻蒙主要聚焦于分階段開源以及對外公測兩方面。目前已涵蓋內(nèi)存128KB至4GB范圍內(nèi)的所有手表、車機、手機等硬件，預(yù)計2021年11月對4GB內(nèi)存以上的設(shè)備開源，徹底實現(xiàn)全品類覆蓋。

另一方面，企業(yè)在本年4、5月開展了兩批次的用戶公測活動，旨在提升用戶體驗，優(yōu)化產(chǎn)品功能，引起極大反響。在系統(tǒng)性能方面，雖然有部分不滿聲音存在，但用戶普遍的反應(yīng)是運行良好，并無任何明顯不足。

 / 02 /

“安卓換皮”論本是無稽之談

測試期間對鴻蒙的批評主要集中在“安卓換皮”的說法上。

圖片來源：網(wǎng)絡(luò)公開

導(dǎo)致該論調(diào)出現(xiàn)的原因共有兩個：

一是公測期間不少用戶發(fā)現(xiàn)鴻蒙空有系統(tǒng)而無自己的實物，使用的是安卓軟件安裝包，部分網(wǎng)友在打開游戲應(yīng)用時發(fā)現(xiàn)，裝配了鴻蒙系統(tǒng)的手機被識別為安卓模擬器；

二是在部分業(yè)內(nèi)人士看來，鴻蒙和安卓同樣出自Linux，部分AOSP開源代碼使用的就是安卓開源代碼項目，并沒有實現(xiàn)機制上的顛覆，在OPPO某公關(guān)經(jīng)理的微博言論中可以深刻的感受到對鴻蒙的批評和不滿，雖然涉事人員已被解職，但相信擁有同樣想法的人不在少數(shù)。

圖片

圖片來源：OPPO前公關(guān)經(jīng)理微博截圖

曾讓人如此熱血沸騰的國產(chǎn)系統(tǒng)上線之初竟遭到致命差評，耗時9年的“中國創(chuàng)造”產(chǎn)品為何依然難逃雷同抄襲的聲音？“鴻蒙”究竟是科技的反擊還是商業(yè)噱頭？想要了解背后的真相，還要從“鴻蒙”與安卓的關(guān)系說起。

安卓系統(tǒng)最初由國外一家名叫andy rubin的公司研發(fā)，2005年下旬該公司被谷歌收購后，系統(tǒng)隨之易主。

2007年開始谷歌連同80多家軟硬件制造商及電信運營商組建開發(fā)聯(lián)盟升級安卓系統(tǒng)，隨后以apache開源許可證的方式向世界公布了系統(tǒng)源代碼，由于其極大的普適性受到了手機生產(chǎn)商的熱烈歡迎，上市僅兩年后就超過了塞班系統(tǒng)成為最受歡迎的智能手機平臺，蘋果崛起后安卓與IOS平分天下，地位難以被第三者撼動。

有一個觀念需要大家不斷深化習(xí)慣牢牢記住的是，安卓系統(tǒng)是為手機量身定制，它的存在是為手機服務(wù)，而如前文所說的那樣，鴻蒙是一個生態(tài)系統(tǒng)，手機只是生長在其生態(tài)土壤上的一部分，兩者不可同日而語，屬于兩個范疇的東西。

何況安卓系統(tǒng)已經(jīng)開源公布，可以視為公共資源。華為手機并非不能下載使用安卓的系統(tǒng)，谷歌真正卡了華為脖子的地方在于，他不讓你有使用安卓軟件的權(quán)限。你可以走進這家自助餐廳，但只能坐在這把餐椅上，他綁住華為的手腳堵住他的嘴，美食就在那里可華為吃不著。

既然食物是免費可取的，只是小二兇了一點，想要一飽口福的話，拿走食物自己搭個餐臺即可，為什么非要連食物也扔掉不要呢？

同樣的道理，安卓系統(tǒng)本身人人可用，只是谷歌不讓華為在其授權(quán)范圍內(nèi)使用，華為在鴻蒙里用了安卓，扔了枷鎖的選擇對一個初創(chuàng)系統(tǒng)而言不是最經(jīng)濟便利的嗎？

那些糾結(jié)于鴻蒙生態(tài)下的手機應(yīng)用依然依賴于安卓系統(tǒng)故斥其“安卓換皮”的朋友們，要么并沒有理解鴻蒙系統(tǒng)的本質(zhì)，要么是過于執(zhí)著于不必要的自我。我們要擺脫的是谷歌的壓制戰(zhàn)術(shù)，而非好用的科技產(chǎn)品。

坊間對于鴻蒙與安卓的比較，本是一種無稽之談，因為安卓宏內(nèi)核為基礎(chǔ)的系統(tǒng)，決定其難以注定難以碎片化的屬性，這也是谷歌近些年來物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展過程中避不開的痛點。

任正非說過：“華為推出的鴻蒙系統(tǒng)并不會取代谷歌的安卓系統(tǒng)，鴻蒙如果能有一部分生態(tài)，那也是補充，而不是主要的替代關(guān)系。”

可實事求是的講，兼容安卓在現(xiàn)階段既是明智之舉，也是事出無奈。

首先來說，為了給現(xiàn)存的操作系統(tǒng)換土已然耗費了9載光陰，金錢無數(shù)，如果拋棄現(xiàn)有操作系統(tǒng)另起爐灶，既會錯過5G剛剛興起的大好時機，更會讓研發(fā)人員在不能得到市場持續(xù)更新反饋的情況下閉門造車，空耗資源；

第二，生態(tài)系統(tǒng)也好，操作系統(tǒng)也罷，最終的流向都是用戶。安卓的操作模式和界面UI經(jīng)過多年的積累升級已經(jīng)逐漸被廣大用戶所熟知習(xí)慣，如果真的實現(xiàn)了顛覆性變革，高昂的學(xué)習(xí)成本必然會使得一部分人望而卻步，造成目前華為手機市場占有量的斷崖式減少，造成雙輸?shù)木置妗?/p>

最重要的一點是，華為鴻蒙開源的那一刻起就是希望所有友商的手機系統(tǒng)都能使用裝載，如果貿(mào)然與安卓對立，無異于讓小米、VIVO等公司面臨二難選擇，對華為來說結(jié)局可能并不樂觀。

這是華為萬萬不愿意看見的，在與安卓的隔空較量中輸贏事小，但一著不慎耽誤了“1+8+N”的長遠戰(zhàn)略，則無異于自掘墳?zāi)埂?/p>

 / 03 /

鴻蒙推廣攻略

聯(lián)合友商，建立生態(tài)圈統(tǒng)一戰(zhàn)線

“1”即是手機，“8”為電腦、智慧屏、平板、手表、眼鏡、音響、耳機、車機八個領(lǐng)域，“N”代表的則是生態(tài)鏈合作伙伴，即“萬物互聯(lián)”的終極夢想。

圖片來源：華為鴻蒙官網(wǎng)

可見，“N”是目標(biāo)，“8”是方向，而“1”則代表著基礎(chǔ)，是打開未來大門的鑰匙。沒有龐大的用戶群體入駐，其他都是空談。因此增加鴻蒙系統(tǒng)的手機裝載規(guī)模至關(guān)重要，華為自己旗下的移動終端產(chǎn)品自不必說，但小米、VIVO、OPPO等國內(nèi)其他主要競爭對手是否會把自家產(chǎn)品連入華為體系存在著巨大變數(shù)。

目前已明確站隊的公司僅有兩家，魅族宣布肯定采用鴻蒙系統(tǒng)，中興則走向?qū)α⒚?。上述三家公司雖然尚未表態(tài)，但從OPPO公關(guān)經(jīng)理事件曝出的消息來看，前景并不樂觀。

雖然如此，華為還是采取了一系列措施去降低友商搭橋門檻，最大程度的釋放善意信號。

除了微內(nèi)核外，鴻蒙系統(tǒng)的另一大核心是方舟編譯器，該系統(tǒng)能提升24%的操作系統(tǒng)流暢程度、44%的系統(tǒng)響應(yīng)能力和60%的三方應(yīng)用操作流暢程度，最為重要的是，方舟讓安卓APP移植到鴻蒙系統(tǒng)成為可能，免去了裝載鴻蒙手機需要承受的斷臂之痛；

除此之外，將鴻蒙捐贈給工信部主導(dǎo)的開放源子基金會項目，放棄系統(tǒng)所有權(quán)，由會員共同維護，是華為大膽又機智的一步。此舉不但為國家信息安全建設(shè)做出了卓越貢獻，同時集天下之力共同開發(fā)推廣鴻蒙生態(tài)，讓鴻蒙建設(shè)由一家事變成天下事，事半功倍。

據(jù)華為官方表示，今年底預(yù)計3億臺搭載鴻蒙系統(tǒng)的智能設(shè)備問世，公司今年的目標(biāo)是達到16%的生態(tài)建設(shè)生死線。相信華為為達到目標(biāo)將不遺余力，團結(jié)一切可以團結(jié)的力量，建設(shè)鴻蒙生態(tài)統(tǒng)一戰(zhàn)線。

可正如前文介紹的那樣，由于安卓系統(tǒng)天生的宏內(nèi)核缺陷，并不會對鴻蒙的生態(tài)構(gòu)建產(chǎn)生直接威脅。華為如此馬不停蹄的一路飛奔，僅僅是因為其狼性文化內(nèi)核的驅(qū)動？

其實情況遠沒有想象的那么樂觀，畢竟鴻蒙的頭上還懸掛著更高維度的蘋果IOS系統(tǒng)，這才是其要面臨的終極挑戰(zhàn)。

鴻蒙與IOS的比較其實更為貼近，二者都是懷揣著生態(tài)制作夢的探險家，只不過前者剛剛出走，后者已征服了數(shù)個山丘。2007年問世的IOS系統(tǒng)如今已進化了14個年頭，在喬布斯的帶領(lǐng)下，憑借蘋果4代機一炮打響登上巔峰，在市場份額逐漸被中國手機蠶食的前提下，依舊占據(jù)著全球手機銷售額第一的寶座。

蘋果硬件以其流暢穩(wěn)定聞名于世，成功實現(xiàn)了平板、電腦、手機、耳機、手表等設(shè)備的互聯(lián)，并且完全屏蔽了安卓的影響，建立了蘋果專屬的操作系統(tǒng)，在全球火熱的手機紅海戰(zhàn)場上牢牢占據(jù)著專屬的桃花源。

對于鴻蒙來說，蘋果專屬IOS即是其以后要直面硬剛的巨大阻力，也是此刻抓緊機會立足崛起的有利條件。IOS的寬厚壁壘將蘋果與其他手機廠商割裂開來，外面的人雖然進不去，但蘋果世界里的人一時半會也難以出來。

在蘋果沒有找到突破口或采取降維打擊策略之前，華為抓緊硬件輸出站穩(wěn)腳跟是刻不容緩的舉措。

然而，想要攘外，需先安內(nèi)。如今三家大廠曖昧不明的態(tài)度，不得不讓華為靜觀其變。但當(dāng)我們換個角度來看的話，當(dāng)下的局面其實也讓三家大廠疑竇叢生難以決斷。

毋庸置疑，目前國內(nèi)手機行業(yè)競爭格局處于一超多強階段，華為憑借著強大科技實力、精細管理、過硬產(chǎn)品質(zhì)量和良好企業(yè)聲譽不斷擴大市場份額，侵蝕其他競爭對手的根據(jù)地。

為此三家大廠曾多次聯(lián)手合作，拓展自家生態(tài)，2019年初三家成立的無線標(biāo)準(zhǔn)通信聯(lián)盟便是其中一列。

雖然谷歌對華為的卡脖子戰(zhàn)術(shù)理論上同樣適用于小米、VIVO、OPPO，但從現(xiàn)在局勢來看發(fā)生概率極小，而且三家的標(biāo)志性意義與華為比尚有一定差距，一時片刻還成不了被槍打的出頭鳥。在商言商，若此刻把自家家底全部托付給華為，未免太過草率；

而且在以低價硬件銷售推動軟件服務(wù)的行業(yè)背景下， 各大廠背后的應(yīng)用商店是其服務(wù)內(nèi)容的主要來源，一旦納入鴻蒙體系，各家應(yīng)用商店利益如何計算劃分是個需要長時間去探討拉扯的問題。

畢竟屢屢打破不做手機業(yè)務(wù)、不做電視、不做汽車等承諾的華為，會不會在某一時點吞并整合三家核心業(yè)務(wù)，誰也不能保證。

可以合理預(yù)測的是，這樣的僵持持續(xù)時間不會太久，全面打通國內(nèi)終端的時點必然不會很快。最大的可能還是各家互相觀望一段時間后找個契機坐下來談一談，在部分領(lǐng)域開展試驗式合作，一邊觀察市場效果，一邊進行利益再分配，邊走邊看。

照此趨勢可以斷定的則是，國產(chǎn)手機市場的聯(lián)系將會更加緊密，新的利益共同體將在曲折波動中慢慢形成。

你看好鴻蒙系統(tǒng)未來的發(fā)展嗎？歡迎在評論區(qū)留言。

編者按：本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號：節(jié)點財經(jīng)(ID：jiedian2018)，作者：韓宇