4月9日，新華社題為《IPO成下跌替罪羊 重啟發行勢在必行》的文章稱，IPO對股市的影響從一定程度上被市場放大了，有些時候甚至成為股市下跌的替罪羊，但正是中國股市自身的畸形使其承受了不可承受之重。正如監管層被寄以“救市”的厚望一樣，暫停新股發行總是被作為維護市場穩定的“殺手锏”屢屢使用，這只能說明規則制度的不完善，中國股市的不成熟。

4月10日，新華社題為《開閘后新股必成搶手貨 建議批量發行》的文章稱，按照新股發行審核程序，88家過會待發企業在發行時只需補齊最新的財務數據，并通過會后事項，在時間安排上應優先發行，并按照排隊時間的先后順序依次進行。同時，業內人士建議，可以考慮引入批量發行，讓多家公司的股票集中發行上市，以起到抑制炒新的作用，維護市場秩序。

4月10日新華社文章《暫停新股難救市場 休克療法教訓深刻》稱，從成熟市場的經驗看，IPO導致股市下跌的說法，缺乏經濟數據的實證支持，新股發行與股市漲跌并無直接關聯。其實，影響A股二級市場走勢的因素很多，基本面因素和市場面因素是主導，而根本性因素是經濟基本面。從收益率，波動率，換手率等三個維度對上證指數進行考察，可以發現，IPO對指數的波動率和換手率影響不顯著。

經濟周期和市場規律，是主導股指漲跌的最重要因素，不可能通過IPO的節奏去強行改變和扭轉。暫停新股發行干擾了市場運行的正常程序，不僅掣肘了直接融資功能，“堰塞湖”的形成也加劇了投資者的恐慌心理。

4月11日，新華社題為《重啟IPO的前提是鐵腕執法》指出，如此財務核查的高壓態勢令企業和中介機構不由得更加盡職盡責，短期效果不可謂不明顯。不過，仔細想來，這樣聲勢浩大、耗費巨大人力物力的運動究竟能否解決造假的根本問題？

去年以來，監管層表現勇猛，接連開出罰單，甚至一些大型中介機構都依法受到了懲處，此舉贏得了市場的贊許。不過，遺憾的是，針對明顯的造假問題，還沒有出現力度能足夠震懾市場的處罰措施。

如今，財務核查已進程過半，對于核查出現的問題，期待監管層不要心軟。期待治理造假不僅僅是一次風暴式運動，而是整肅市場的開始，期待監管層以鐵腕執法給投資者創造一個干凈的市場環境。

4月11日，新華社再次發布了《以市場化改革解決難題》的相關文章，文章指出，要解決新股發行中的問題，關或停并非核心，監管層要做的不是控制發行，而是著眼全局，進行基礎制度建設。股市好的時候就多發，差的時候就少發，由市場自我調節，而非行政調控。具體來說，監管機構的工作重心應轉向構建和完善市場規則、健全集體訴訟或代為訴訟等責任追究機制、增大違約成本和保護投資者合法權益。