近日，深圳市崇達電路技術股份有限公司(下稱“崇達電路”)在廣東省環保廳進行環保核查公示，公示期為5月14日至18日。雖然環保廳披露的信息相當簡單，并無公司上市融資計劃等內容，但對比崇達電路2011年5月的那次環保核查公示，本次在核查范圍內的企業與上次完全一致，或預示其融資計劃基本不變。

記者致電崇達電路證券部時，對方表示，公司的確打算再次向證監會申報IPO材料，本次的募資總額和募投項目基本不變。而且，公司這次把保薦機構和審計單位都換了。上次申請IPO時的審計機構已由鵬城所換成了上海眾華滬銀，這次又換了新的，但是具體名稱不便透露。

資料顯示，崇達電路的主營業務為小批量印制電路板的生產和銷售，公司原計劃發行3750萬股，發行后總股本1.5億股，募集資金4.74億元用于小批量PCB生產基地建設項目。

崇達電路的IPO項目原本由鵬城所負責審計，但是鵬城所在綠大地案之后與國富浩華進行了合并，隨后崇達電路將審計機構更換為上海眾華滬銀會計師事務所有限公司。

然而，在2012年10月10日的發審委會議上，崇達電路的IPO申請依然遭到否決。根據證監會今年2月披露的反饋文件，崇達電路IPO被否的重要原因之一，就是公司在撤換深圳鵬城的決策過程中，違反了公司章程的有關規定。發審委認為，公司改聘審計機構對近三年及一期申報財務報表進行審計未經公司股東大會決定，不符合相關規定。

另一個原因是，崇達電路當時所有生產經營房產均為租賃取得，其中87.77%租賃房產因占用農村集體用地未能辦理房屋產權證書。發審委認為，公司存在租賃廠房和搬遷的法律與經營風險，但無明確、有效防范相關風險的策略和措施。

兩大被否原因中，審計機構改聘事項更為市場關注。某會計師事務所合伙人認為，崇達電路IPO被否，可能是因為監管層對深圳鵬城審計的項目給予了更多關注，但是主要應該還是公司自身的問題。

不過，也有接近監管層的人士告訴記者，審核人員在實際操作中，通常會對由“污點”中介機構保薦或審計的項目進行更加嚴格的審核。雖然“過會”標準是一致的，但是審核的仔細程度會有所不同。