實招才可突圍

強化信息披露的真實性推進了以信息披露為中心的發行制度建設，淡化監管機構對擬上市公司盈利能力的判斷，因此擬上市企業和各中介機構都應按法規制度履行職責，隨意包裝和粉飾業績無疑給IPO蒙上一層陰影。

進一步提前預先披露新股資料的時點，逐步實現發行申請受理后即預先披露招股說明書，提高透明度，加強公眾投資者和社會各界的監督。新政出臺后將通過預披露時間的延長提高企業IPO審批過程的透明度、提供更方便的公眾監督條件，進而對擬上市企業材料的公允性、規范性提出更高要求，讓投資者和媒體有更多時間對擬上市企業進行調查監督。

擬IPO企業比一般企業引起更多關注，這不僅影響了企業的IPO進程，也對公司業績帶來較大影響，比如歸真堂和來伊份。今年2月，在證監會首次公布IPO申報企業基本信息表中，“活熊取膽”的福建歸真堂藥業赫然在列擬創業板上市名單中，立即引發大量抨擊。公益社團“它基金”聯合70多名社會名人，向中國證監會信訪辦遞交吁請信，懇請對歸真堂的上市申請不予支持及批準。眾多明星名人也加入“阻止”之列，并引發了一輪“活熊取膽”該不該的社會熱議。時隔四月后，歸真堂的審核狀態沒有任何變化，依舊為“落實反饋意見中”，上市前路不明。

據投行人士透露，在6月末最新的一次保代培訓上，證監會人士表示，正在考慮繼續加強透明度，下一步可能公開反饋意見及反饋意見回復。

當然，預披露提前，擬IPO企業的高管有些糾結，一方面擔心輿論更細致的監督，另一方面也對監管層在審核過程中透明化的舉措持歡迎態度很快，一些企業摸索出“三招”應對，提前聘請財經公關公司，應對新聞監督或者更謹慎地采用市場數據和市場地位表述，應對競爭對手，有的干脆改變工作重心，從一心應對發審委委員變成應對公眾關注。但無論如何，確保信息披露數據和材料的真實性才是企業成功突圍新政藩籬，登陸資本市場的實在籌碼。