據(jù)前瞻網(wǎng)記者了解到，國家海水淡化產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟--黃渤海產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟和東南海產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟于3月3日正式成立。

十二五國內(nèi)海水淡化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值達300億元。兩個產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟分別由國家開發(fā)投資公司和杭州水處理技術(shù)研究開發(fā)中心有限公司牽頭,這將加速海水淡化產(chǎn)業(yè)化進程。《海水淡化產(chǎn)業(yè)發(fā)展"十二五"規(guī)劃》提出到2015年，將建設(shè)一批包括兩個5-10萬立方米/日的國家級海水淡化重大示范工程，國內(nèi)海水淡化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值要達到300億元以上，海水淡化產(chǎn)能達到220萬立方米/日以上，裝備制造自主創(chuàng)新率達到70%以上。我國海水淡化對解決海島新增供水量的貢獻率達到50%以上，對沿海缺水地區(qū)新增工業(yè)供水量的貢獻率達到15%以上。若按《規(guī)劃》中所指出的全球海水淡化產(chǎn)業(yè)投資將保持15%～20%的增速計算，預(yù)計2015年全球市場規(guī)模將達750億～900億美元，而中國則將成為海水淡化市場增長最快的地區(qū)之一。

目前技術(shù)和成本仍制約著海水淡化產(chǎn)業(yè)化進程。(1)技術(shù)：海水淡化三大關(guān)鍵技術(shù)裝備中，除高壓泵外，能量回收裝備、反滲透膜及組器都依賴進口。以占據(jù)我國海水淡化市場份額67%的反滲透法技術(shù)為例，其最主要的核心原材料反滲透膜幾乎被國外企業(yè)所壟斷，目前中國有90%的反滲透膜仍需從國外進口。 (2)成本：海水淡化兩種方法各有利弊。“熱法”的缺點是熱耗能高，成本高，多數(shù)建在火電廠等熱源附近。“膜法”雖然熱能耗小，但因為膜阻力大，過程中需要用到高壓泵，實際能耗僅比熱法低10%～20%，且膜的價格不菲壽命又短，每年有50%的衰減，因此成本也不低。在整個海水淡化廠的設(shè)計和運行中，耗能的成本占最大的部分接近于50%。低耗能的反滲透(RO)技術(shù)比多級閃蒸(MSF)技術(shù)可以節(jié)省大概30%左右的能耗，比多效蒸餾(MED)技術(shù)可降低15%左右的能耗。受成本影響，國內(nèi)目前除了國家示范項目外，真正由需求產(chǎn)生的海水淡化項目寥寥無幾。天津市國家重點循環(huán)經(jīng)濟項目出廠價為6 元/立方米，運至北京將增至近9 元/立方米。但相比南水北調(diào)的成本8-12元/噸來說還是非常經(jīng)濟，特別是對于北方缺水地區(qū)。另外，水價還受到管網(wǎng)建設(shè)和長度的成本影響。