國家層面，今年3月份特朗普以中國侵犯美國知識產權為由，稱依據“301條款”的調查報告，宣布對中國進口商品加征關稅。中國方面，總書記在博鰲論壇上的講話中、副總理劉鶴訪美進行貿易談判期間發表的聯合聲明中，都強調了對知識產權保護的重視，以及對加強國際合作的關注。那么，在國家層面的知識產權保護意味著什么?

產業層面，中國的發明專利和商標的申請量連續穩居世界前列，掌握了多個行業的核心知識產權。并且，中國國內的技術市場成交額飛漲，從2008年的2665億長到2017年的13424.22億，產業內相關公司已經感受到風口的來臨。不過，此次中興危機也引發了對中國半導體產業甚至科技水平的的擔憂和關注。那么，中國的科技創新產業水平是否真的領先了?

企業層面，完善的知識產權制度可以使大企業可以免于被山寨的價格戰威脅，小企業可以免于被大企業規模優勢下的仿制威脅，從而促進創新和技術的活力。但是，小企業進行知識產權維護的能力和意識不及大企業。那么，中國眾多創新的小企業應該如何尋找解決方法?

這些變化和矛盾意味著在新一輪的科技革命和產業變革的大環境下，知識產權等無形資產已經成為戰略性資源。而知識產權的有效保護和利用，將是國家、行業、企業，甚至個人的重要話題。到了智能時代，需要借用科技手段解決因為科技發展帶來的問題。

1.既是國內戰略，也是國際戰略

世界貿易組織于1994年簽署了《與貿易有關的知識產權協議》(TRIPs協議)，這是迄今為止對各國知識產權法律和制度影響最大的國際條約。

該條約將知識產權保護引入國際貿易領域，自此，技術貿易與商品貿易、服務貿易一起成為國際貿易的三大組成部分。該條約結合了知識產權保護與關貿總協定的基本原則，欲改變各國知識產權立法的各自為政的局面。

因此，世界貿易組織要求各方在加入前首先審視自己的法律是否與其一致。從加入WTO談判開始，中國知識產權的立法與制度在國際化的同時，也在完善和調整以適應新情況。

中國“入世”后面對的挑戰和機遇會更直接和強烈，這就對中國知識產權發展提出了新的要求：不僅要履行在知識產權領域中的義務，更要盡快地、最大限度地提高科技創新能力。

初始階段，國內知識產權的發展具有不同于歐美日韓等發達國家的規律。因為國外企業在技術方面優勢更明顯，在眾多行業的知識產權布局具有壓倒性優勢。而技術領先的國家可以通過知識產權保護對技術落后的國家進行特定技術領域和市場的合法壟斷，獲取壟斷利潤的同時，打擊落后國家的產業。

所以，這一階段中國的知識產權會在一定程度上基于政策性指導，而非完全基于市場競爭的客觀需求。一方面，不斷引進技術，消化、再吸收;另一方面，合理對國內支柱產業進行扶持和保護。

2008年的全球金融危機后，各國都轉向尋找一條可持續發展的新道路。為了利用國家知識產權戰略刺激創新價值，中國的國家知識產權戰略應運而生。今年6月是我國《國家知識產權戰略綱要》頒布實施的第十個年頭。

就像改革開放激活了中國的“經濟基因”，中國在40年內成為世界第二大經濟體、第一大貿易國，國家知識產權戰略激活了中國的“創新基因”，過去十年內中國的創新能力進步明顯。

十年間，國內(不含港澳臺)有效發明專利擁有量從07年的9.6萬件增長到17年的135.6萬件，排名世界第三;PCT國際專利申請量從07年的5455件增長到17年的5.1萬件，排名世界第二。

世界知識產權組織在2017年11月發布的《2017年世界知識產權報告：全球價值鏈中的無形資本》中稱，“中國正在擺脫‘世界工廠’的標簽，攀上全球價值鏈轉型升級的最前沿”。根據《2017年全球創新指數報告》，中國的創新能力在全球排行榜中排名第22位，連續兩年成為唯一一個躋身前25強的中等收入經濟體。

蘋果公司CEO庫克在17年底來到中國參加世界互聯網大會，參觀了現代化工廠，體驗了中國的最新電競手游、用電子支付購買生煎包。在接受美國《財富》雜志采訪時庫克表示，中國不再坐吃人口紅利，不再走粗放發展的路，而是依靠創新驅動。而庫克的觀點也在一定程度上代表了當前世界對中國創新經濟的主流看法。

但不同的政策適用于不同的發展階段。目前，中國面臨更多發展問題：創新、環保、穩定、發展等。今年3月的國家機構改革中，新的國家知識產權局應運而生。未來數月內，即將印發《2018年深入實施國家知識產權戰略 加快建設知識產權強國推進計劃》，以制定新十年的創新驅動落實方案。

知識產權競爭不只是國內企業間的競爭手段，更是國家之間經濟實力對抗的手段。

目前各國圍繞新興技術領域國際規則制定的爭奪日益激烈，比如5G標準制定、移動支付國際化標準等。我國的科創能力進步顯著，根據全球多個著名智庫報告，我國的人工智能、機器人、物聯網、基因編輯、3D打印、風力、太陽能發電等多個領域已經全球領先。美國等科技更發達的國家對這一事實必然非常敏感，會對我國在新興技術領域規則制定中的話語權進行打壓。

此外，全球進入“數字經濟”時代，數據資源具備國家戰略價值，堪比石油資源戰略地位，各國對數據的控制權爭奪必然加劇。當前，美國在全球服務器分布上具有初始優勢，全球互聯網的13臺根服務器中有10臺在美國，存儲的數據自然會受到美國的管轄和控制。預計到2020年，我國的數據總量全球占比將達到20%，將成為數據量最大、類型最豐富的國家之一。而美國必然會反對數據的存儲本地化，扼制我國數字經濟的發展。

美國對于科技創新的重視本也是其幾十年的傳統。為了鼓勵企業創新，美國在1979年第一次將知識產權戰略提升到國家戰略層面，并在1980年通過了影響深遠的《拜杜法案》。此后，《拜杜》大大刺激了知識產權、專利的商業化。

蘇聯解體后，美國一直處于絕對的全球霸主地位。而現在，中國發展飛速，并且全力超越號稱世界第一的美國。在此情況下，美國采取行動去抵制崛起的中國，也就是必然的。

此次“301調查”，美國強調因為中國知識產權制度不完善而導致美國技術被盜、強制技術轉讓等一系列的知識產權問題，這主要是針對中國以“中外合資半廠”的方式學為己用，但目前中國學得太快、發展太好，美國開始擔心中國威脅其國際地位。

繼美國之后，歐盟在6月1日向世界貿易組織(WTO)申訴，稱“中國以不公平手法要求在華歐盟企業轉移技術”。

這些國際矛盾的焦點之一在于各個技術領域的話語權，也就是知識產權。國際貿易爭端表面看似經貿摩擦，實則是對經濟增長主導權以及對利益分配權的爭奪。

而目前，全球經濟結構在調整，我國在新興技術領域的快速發展正對傳統國際秩序帶來沖擊，可以預見國家之間的知識產權之間的競爭與合作程度都會更加復雜、激烈。

2.知識產權是創新型企業的核心價值之一

《基業長青》一書認為：企業的核心競爭力來源于其持續不斷的自主創新能力。

在微軟負責制定該公司全球知識產權戰略和政策的副總裁馬歇爾.菲爾普斯說過，在今天，知識產權以及無形資產已經占到全世界所有上市公司資產總額的80%以上。

知識產權等無形資本為產品帶來的附加值日益顯著。智能手機行業的價值更是建立在無形資產上，其涉及的技術領域越來越多，比如用于連接的標準必要專利(包括本地無線網絡、Wi-Fi、數據交換、藍牙)、傳感器、高清攝影和攝像、存儲和外部接口、電池、安全等等。技術、外觀設計和品牌方借此獲得巨大的市場份額，誰掌握的品牌和技術等無形資產更多，誰就收獲更多。

以平均售價為449美元的華為P9為例，其材料成本占比20%，分銷商占比15%，而華為獲取價值占比達到42%。iPhone X全球平均售價999美元，材料成本占比22%，分銷占比15%，但是蘋果卻從中拿到42%，而中國勞動者(包括臺灣省)卻只拿到4%。

知識產權等無形資產開始被主流市場視為企業核心資產。港交所在錯過互聯網經濟崛起之后，迎來20年最大改革，在2018年4月革新了上市制度，正式公布《新興及創新產業公司上市制度》，允許“同股不同權”的新經濟公司、未產生營收的生物科技公司在港股上市。而在2018年3月30日，國務院辦公廳轉發了證監會《關于開展創新企業境內發行股票或存托憑證十點若干意見》。于是，就有了A股“獨角獸”潮。

到了今天，知識產權可以通過訴訟實現價值，比如2017年格力以專利侵權為由，將美的和奧克斯分別告上法庭，要求其進行賠償。知識產權可以通過許可轉讓實現價值，比如2011年8月，谷歌花費125億美元收購摩托羅拉的17，000個專利。知識產權也可以幫助企業獲得產業鏈優勢，形成競爭壁壘。

其實不同規模的企業面臨不同的生存問題。知識產權制度可以維護公平的競爭環境，促進創新的活力，大企業可以免于被山寨的價格戰威脅，小企業可以免于大企業規模優勢下的仿制威脅。

知識產權萌生時，主要是對智力成果的獎勵，而今天保護知識產權已經變成一種重要的政策。作為一項政策工具，知識產權是對創新成果和知識財富經濟權、使用權的制度安排，是知識作為生產要素參與分配的實現形式，以實現技術創新和管理創新的良性循環。

企業知識產權之于企業，在于財富和武器。除了經濟收益，還能保障企業的持續創新。在幫助企業獲取技術優勢和管理優勢時，抵御市場競爭風險、對抗侵權和盜版，最終轉化為市場優勢。

知識產權的價值在于創新性、獨特性，但更在于能夠服務于市場，對企業和用戶都產生價值。

3.“大而不強”的中國知識產權產業

在創新生態中，專利活動被視為創新活動的風向標。我們可以透過2016年世界五大知識產權局的統計報告了解中國的創新趨勢，以及各國間的相對發展水平。

世界五大知識產權局發明專利 ——全球專利申請(按來源地劃分)

2015年五局國家/地區中，來自中國的申請量占比最大。并且，來自中國的申請量增長率最高，達到了21%。其后，來自韓國、美國的申請量的增幅分別為3%和4%。

世界五大知識產權局發明專利——全球專利授權(按申請地劃分)

相比于專利申請量，專利的授權量可以一定程度上顯示專利的運用水平。2015年，中國的增長率最高，為54%，歐洲專利公約成員國增長4%，而韓國、日本和美國分別下降了22%、17%和1%。

根據以上數據，可以看出來中國的知識產權數量和增速已經是世界第一。但是卻存在“大而不強”的問題。

首先以國際貿易為例說明。長期以來，中國在服務貿易和技術貿易方面存在明顯短板。

根據國家知識產權局規劃發展司的統計簡報，美國是中國最大的知識產權使用費出口國和進口國，2017年中國知識產權使用費對美國的逆差是50.7億美元。其中，我國知識產權使用費從美國進口額為71.3億美元，同比增長14.0%;同期向美國出口額為20.6億美元，同比增長1250%。

中興的企業危機從某種程度上上升為外交危機，我們開始真正意識到我們的“優勢產業”通訊產業存在嚴重的知識產權短板——我們不具有獨立知識產權的核心零部件制造能力。根據海關總署的統計，從2013年開始，中國的通訊產業、IT產業相關的各種集成電路已經成為最大的進口產品，當年的進口總額就已經達到2322億美元，甚至超過了當年2196.5億美元的石油進口量，從而成為中國進口額度最大的商品。

造成這個“大而不強”的原因，一方面是在具有創新性的知識產權來源發面。缺乏教育、科研實力的及時跟進和市場競爭政策的及時調整，知識產權刺激政策會帶來一定的虛高數字和創新泡沫。

另一方面，在知識產權的運用，特別是知識產權的保護和交易流通方面，我們跟發達國家還有很大差距。傳統的知識產權商品化還是停留在把專利、商標、著作權，或者高校科研院所的技術進行線下匹配與對接，因此效率和效果很難跟上。

4.數字經濟時代的解決方法

在數字經濟時代背景下，中國作為網絡強國，知識產權、創新成果都可以數字化，通過云和大數據，高效實現創新成果與知識產權的保護與商品化。

匯桔網抓住這樣的時代機遇，快速成長為目前中國最大的專注于知識產權與企業服務的平臺。

匯桔網董事長謝旭輝強調，知商不同于網商，知商是在自己的領域里掌握了核心技術、知識產權和品牌的。在數字中國的時代背景下，把握知識產權云時代的特點，在自己的行業做精做專，就一定可以做大做強，尤其是在中美貿易戰的影響下。謝旭輝表示，匯桔網的理念是賦能知商，實現連接，幫助其做大做強。

不同于服務于國企和央企這樣具有國家屬性的中國技術交易所，匯桔網的服務和資源更加市場化，旨為數百萬中型、小型民營企業服務。

傳統的知識產權工作復雜度高、成本高、周期長、專業性強，還容易因出現紕漏而被監管部門懲罰。匯桔網通過自己的一站式知識產權與企業服務平臺，不僅解決了上面的問題，還做到讓知識產權“平民化”，刺激整個創新生態的發展與活力。因為對于華為這樣財力雄厚的大企業來說，實行企業知識產權的保護不是一件難事，但對于缺乏專業人員和資金保障的中小企業和個人，匯桔網可以通過自己的平臺優勢，把門檻降下來，做到真正的普惠。

同時，匯桔網整合了線上線下、國內外資源和服務，與高校、科研院所、科技企業、產業園區、交易所、投資機構等合作，為創新創業者搭建起產業鏈條，讓知識產權在流通中創造財富，在產業化運用中快速創造商業價值。

截至2018年5月31日，匯桔網會員總數超過460萬，同行業排名第一。匯桔網的知識產權交易額從2015年的10.6億人民幣猛增到2017年的113億人民幣。這家公司目前在大陸地區擁有38家分公司，同時在海外多個國家設立辦事處，平臺更有30%的知識產權交易發生在海外市場。

匯桔網全球市場地圖

這樣的規模和增速，一方面驗證了當下中國知識產權市場的強烈需求，另一方面給中國的知識產權產業和匯桔網留下了巨大的想象空間。

5.用大數據賦能知商，打造企業核心競爭力

大數據是促進知識產權業態發展的技術支撐，知識產權是大數據技術創新的應用載體，兩者發生化學反應，共同實現知識產權的價值最大化。

阿里背后有阿里云、騰訊背后有騰訊云，匯桔網平臺背后有匯桔云來提供知識產權人工智能和大數據服務。目前匯桔云的大數據保有量正保持高速增長，同時還可以調用2500個CPU、超過2000臺服務器集群，持續不斷進行計算，來幫助企業管理知識產權、做知識產權風險預警、知識產權續費、知識產權前沿性判斷等。

目前，匯桔云的核心功能分三大模塊：知產查詢、知產運用、知產管理。(見下圖)

匯桔云核心功能

國家各個部門有公開數據，匯桔云將這些數據孤島全部打通，實現了數據的實時更新獲取。目前匯桔云凝結了1.2億的工商注冊數據，包括1970年之后的所有專利數據，以及全國商標數據、版權數據以及域名數據，提供查詢、分析、預警、管理等一系列操作，實現一站式知識產權服務，知商伙伴不再需要查詢商標信息時登錄國家商標局、查詢專利時登錄國家知識產權局。

以小米為例，在匯桔云上可以搜索到小米的工商注冊信息，包括企業法人信息、變更記錄、融資歷史、股東信息等內容。通過專利和商標信息可以看到小米的核心業務、產品、品牌。而通過對外投資事件可以清楚的探究到以小米為核心建立的生態鏈布局。繼續延伸，還可以對企業的知識產權做盤點，包括什么時候申請的，申請人是誰，目前狀態等等，都可以一次性得到。

有了這些數據信息作為基礎，最重要的還是數據賦能于企業。

匯桔云的企業智能體檢可以為企業經營狀況打分，快速輸出一個知商值和全面細致的體檢報告，包括知識產權保有情況、產權風險等等。原來通過專家咨詢來做一份報告，至少要幾天，現在通過人工智能和大數據，效率被大大提升。

企業雷達可以通過監控競爭對手了解行業和產業變化。如果競品企業的知識產權，特別是商標發生變化，我們可以推測未來的12個月左右可能會有新的品牌誕生;如果發生了專利申請的動作，便可以預測12-15個月也許會有新產品用到相應的專利技術。加入監測范圍的東西越多，對整個產業情況的了解就更深入。

知產托管則是通過匯桔云的大數據平臺實時監控企業知產信息與狀態，并且通過人工智能算法判斷哪些商標、專利存在風險，并及時通知用戶。同時，針對不同的風險類型，平臺還會提出有針對性和建設性解決方案的建議，幫助企業提升對知產風險的管控能力。

專利價值評價報告可以幫助企業判斷專利的市場價值。匯桔云的云計算系統建立起一整套價值評價體系，點擊下載可以生成專利評價報告。主要包括專利摘要、權利要求、評價、概覽、總體分析等內容，法律、技術、指標這三大核心維度和詳細指標都可以看到。指標如果高于行業20%-30%就有一定價值，高于30%就有巨大潛力。

匯桔網上還可以看到其它更多的大數據知識產權服務，實現全網大數據實時監控，多維度了解企業背景與風險，為企業提供全面的知產服務。

6.知識產權進入市場還需產業化、專業化的支持

在完成了知識產權、創新技術的商品化和交易之后，企業面臨的問題就是產業化，也就是創新成果的專業化。畢竟，沒有一家企業或者個人在獲得知識產權后不想運用到產品和服務中，然后進入市場。謝旭輝認為，產業化實現的關鍵在于為創新型和科技型企業賦能，幫助其獲得資源和服務。匯桔寶就定位為提供創新創業服務的云平臺系統。

企業也是有生命周期的，從初期到成熟期，這個過程中需要很多資源和服務，匯桔寶把這比作兩條腿，來幫助企業跑得更快更穩。

第一條腿是企業服務。比如初期需要企業孵化、工商注冊、法律咨詢，逐步有財稅服務、培訓管理，接下來還會涉及一些設計服務，比如互聯網技術、商城運營等等。

第二條腿是資源。這個過程中可能需要相應領域的人才、專家的人力資源支持。工業制造行業在推出成品之前，可能需要儀器設備、實驗室去做小試、中試。

匯桔寶上的服務和資源品類比較豐富，囿于篇幅，這里選取目前匯桔寶上使用頻次最高、需求最大的營銷推廣為例。

根據18年最新的數據，30億人民幣以上的廣告公司有18家，10億人民幣以上的有33家。1836家上市公司在2017年披露了廣告費用，同比增長了22%。然而用戶的認知資源有限，一定時間內的需求總量恒定，但好的營銷推廣可以搶占市場份額，其重要性不言而喻。

主要的傳統營銷方式是電梯、電視、公交和報紙雜志。雖然這幾種方式具備品牌優勢，但是“轉化路徑太長”。比如網購付款中，從下單到最后付款的頁面傳一般都不超過3個，因為每增加一個頁面，就會損失80%的用戶量。

匯桔寶利用互聯網的方式幫助企業營銷推廣。不考慮品牌認知因素，轉化率最好的是搜索引擎，其次是新媒體、新聞網站、社交媒體和分類交易網站。

匯桔寶——全網傳播

匯桔寶——輿情檢測

匯桔寶——營銷推廣

匯桔寶為提升搜索引擎效果，針對性的設計了“四件套”服務：企業官網、百度百科、活動新聞和搜索頁面右側的定位地圖。在現在互聯互通的時代，在互聯網上搜不到企業產品服務的信息，用戶的感知基本為零，直至喪失好感。其中，企業官網是非常重要的。按照匯桔網去年的統計，中國有70%的企業是還沒有建立自己的企業官網。經統計大部分企業自行建站難度較高，匯桔寶提供專業的定制化建站服務，讓用戶跳出自己摸索建站的困局。

毫無疑問，大數據時代背景下的全球經濟中，知識產權的創造、保護和應用，是科技創新和產業革命的戰略支持和根本保障。無論是企業轉型升級、打造核心競爭力，還是國家實施創新驅動發展戰略、進行供給側結構性改革，完善知識產權生態的需求都是必然且迫切的。

匯桔網利用平臺上生產關系和數據這個生產資料，實現知識產權的平民化，在企業生命周期中，為企業賦能，提供更優質有效的資源和服務。

參考資料：

1.段瑞春.創新型企業的核心價值之一——企業知識產權.中國科技成果.2007

2. 2016年世界五大知識產權局的統計報告

3.馬連元.知識產權與企業核心競爭力.中商業界論壇

4.劉磊.中美貿易爭端中知識產權主要數據情況.國家知識產權局規劃發展司.2018

5.馬一德 . 反思“中國智造“下的知識產權制度.中國知識產權雜志.2017

6.寫在《國家知識產權戰略綱要》頒布實施十年之際.光明日報.2018

7.鄭自群，蘇威碩.中美貿易戰之矛——習主席博鰲關于知識產權論述之感.2018