浙江互保圈公司一榮俱榮、一損俱損

浙江省多家企業陷入多米諾骨牌困局，由四家企業案發所引起的信貸危機，正威脅著43家集團，即將引發連鎖惡性反應。

6月14日，浙江中江控股有限公司(以下簡稱：中江控股)董事長俞中江被刑拘;3月28日，浙江中科邁高材料有限公司(以下簡稱：中科邁高)董事長、高盛科技有限公司(以下簡稱：高盛科技)總裁洪漢民跑路，被浙江省安吉縣公安局經偵大隊以“涉嫌騙取銀行貸款”為由，立案調查;去年12月20日，天煜建設有限公司(原浙江野風建設有限公司)(以下簡稱：天煜建設)旗下分公司涉非法集資案發。

一份由杭州某銀行繪制的互保圈信貸關系圖，將上述這四家企業，通過43家集團公司，串聯了起來。數家圖內企業介紹，“此圖僅顯示集團間的互保關系，旗下各有分公司、子公司級別的互保，約涉及法人單位600至700家，資金數百億元”。

處于擔保鏈條中間的一家企業提供另一份互保關系圖顯示，僅由天煜建設有限公司(原浙江野風建設有限公司，以下簡稱：天煜建設)一家引發的互保圈信貸危機，所牽涉的互保資金總額就超過100億元。

據前瞻網記者了解，6月28日，杭州市經濟和信息化委員會(以下簡稱：經信委)中小企業處副處長樓建民證實，由互保引發的信貸危機正在逐漸深化。“互保圈共有四級，將各行業囊括其中，僅一個行業協會打報告上來稱，涉及的互保資金約在200億至300億左右”。

對于目前互保圈的涉及范圍，到底有多大，在5月的一次企業協調會上，杭州市經委副主任許虎忠稱，“我們心里一點底都沒有”。

傳導

俞中江旗下的公司是最新的一起資金鏈斷裂案例。

前瞻網了解到，2012年，中江控股董事長俞中江因還不上高利貸，資金鏈斷裂。5月31日，旗下恩氏香料香精(浙江)有限公司由中國建設銀行杭州寶石支行申請破產重整，第一次債權人會議在浙江省杭州市中級人民法院召開。

6月14日，來自新華網的消息稱，俞中江被杭州警方以“涉嫌非法吸收公共存款罪”刑事拘留。旗下數十家實體企業和相關資產正在杭州市中級人民法院制定的“管理人”監管之下，相關債權、債務、資產正依法核查，目前涉及的金額已經達數十億元。

浙江正邦水電建設有限公司(以下簡稱：正邦水電)董事長楊勇，正慶幸及時與中江控股旗下公司完成了數千萬元擔保款項的交割。楊勇表示：“并不受中江控股資金崩盤的影響”。

然而，本文上述提到的“互保圈”關系圖顯示，正邦水電仍在承受另外一家案發企業——天煜建設，所間接傳導的信貸危機影響。天煜建設的非法集資案發，引爆另一個擔保圈的信貸危機，造成浙江虎牌控股集團(以下簡稱虎牌集團)資金鏈緊張，正邦水電亦與虎牌控股存在擔保關系。

經企業和政府證實的信貸危機擴散脈絡是這樣的。2011年12月20日，天煜建設因分公司非法集資立案。

受天煜建設影響，2012年1月，嘉逸集團有限公司被建設銀行收貸，隨即引發連鎖反應，集團共被8家銀行收貸1.15億元，并且1.2億元的貸款逾期。

受嘉逸集團影響，3月初，浙江榮事實業集團有限公司被北京銀行收貸3000萬元。3月26日，虎牌集團受榮事實業收貸影響，加上自身因收購引發問題，被華夏銀行收貸4000萬元，3月27日，被中國銀行收貸4000萬元。

4月，虎牌集團下游擔保圈的企業陸續出現被收貸的情況，上文提及的正邦水電正是其中一個。

6月14日，正邦水電的董事長楊勇在政府召開的協調會上介紹，受虎牌集團的影響，正邦水電自4月起，短短45天，被4家銀行收貸1.05億元。與此同時，與虎牌集團相關的6家互保企業，亦陸續出現被收貸的情況。

5月2日，在余杭區人民政府主送浙江省銀監局的文件中，亦指出了上述危機擴散脈絡，尤其指出“嘉逸事件”。文件顯示：“因分公司經理非法民間集資訴訟后，天煜建設的全部賬戶和房產均被法院凍結查封。”“受此影響，互保圈內的嘉逸集團被多家銀行收貸……嘉逸集團的互保圈有6大集團，涉及企業超過30家，互保金額總計4.18億元，總資產為55.17億元”。

余杭區政府預警：目前“嘉逸事件”尚未得到有效控制，已向下擴散，出現企業正常流動資金面臨斷裂情況。希望銀監局召集各相關銀行協調處理“嘉逸事件”。此前一個月，杭州市蕭山區人民政府亦曾召開專題會議“支持杭州嘉逸集團貸款有關事宜”。

此外，公開資料顯示，高盛科技、中科邁高的實際控制人洪漢民自3月欠款18億跑路后，不僅給互保公司中業控股集團帶來壓力，也直接導致互保企業浙江康輝銅業有限公司(以下簡稱康輝銅業)的停產，康輝銅業總負債達數億元。