600家企業集體上書求助地方政府，他們的作法，能否緩解銀行催貸壓力?目前他們正在焦急等待。

7月17日，浙江省政府辦公廳相關人士向透露，目前發生在浙江省擔保圈的信貸風波已經引起地方政府的重視，省金融辦日前牽頭召集銀行、相關職能部門舉行閉門會議，多次協調商討對策。

但在浙江省政府召開多次協商會議后，企業與銀行之間并未就催貸事件達成一致。面對當地不斷上升的不良貸款率，銀行認為催貸屬“正常反應”。截至目前，杭州市金融辦還未接到任何予以解決的相關通知，仍處于等待的過程之中。

“政府是否幫助企業渡過此次難關，目前仍是一個未知數。”杭州市金融辦一位人士告說。

求助政府

據前瞻網了解，近日杭州600家民企上書向浙江省政府緊急求助，希望省政府聯合省經信委、省金融辦、省銀監局以及各級政府維穩辦成立協調小組，對這次因銀行催貸引發的民企資金鏈危機盡快進行集中和系統性的處置;并希望浙江省政府出面協調銀行暫時停止收貸，并盡快將近期所收貸款暫時發放給相關企業;以及希望政府出面與銀行方面協調，爭取今后3年之內，不要削減相關企業的貸款額度。

“600家企業聯名上書并不是一個突發事件。早在6月底，就已經有4家企業聯名上書相關部門，懇請政府出面延遲他們還貸的時間。”上述杭州市金融辦人士透露。

7月3日，虎牌集團向杭州蕭山區政府提交了相關互保、聯保，以及銀行抽貸帶來的資金狀況，并提出了如何解決虎牌資金問題的請求。隨后，越來越多的企業向政府提交的報告以尋求保護。“此次聯名上書的600家企業中，不乏龍頭、明星企業，受關聯銀行更是高達23家。”上述杭州市金融辦人士表示，在接到600家企業聯名上書之后，浙江省政府緊急召開了臨時會議，參會人員包括企業代表、銀行代表、各企業協會代表、以及政府相關領導。

早在6月14日，杭州市政府便公布了《關于杭州市部分家具企業及關聯企業信貸問題政銀協調專題會議紀要》，其中包括省銀監局、省金融辦和多家銀行均參加了專題調研，提出問題家具企業的債權銀行要及時向人行杭州中心支行和省銀監局匯報，不再“出現一家銀行放貸，一家銀行收貸的現象，做到銀行之間共進退”。

然而，僅僅一個星期之后，浙江省政府再次召開了視頻會議，建議“盡快建立專案小組受理危機企業的報告，幫助企業渡過難關”。

據前瞻網記者了解，在浙江省政府召開的多次協商會議上，企業與銀行之間并未能形成一致意見。多數企業代表認為，最近發生的一些企業因聯保、互保陷入資金鏈風波的事件是由于銀行催收貸款造成。

“正是催貸的壓力沿著浙江民企之間龐大的聯保互保網絡蔓延，引發了大面積的企業資金鏈危機。”企業代表在會議中表示，因為銀行催收貸款，才導致了企業“一損俱損”，因此各銀行不良貸款率迅速攀升，說到底是銀行“搬起石頭砸了自己的腳”。

“雖然政府重視企業互保、聯保圈危機，但銀行并沒有因為政府的協調而減緩催繳貸款的速度。”浙江某電氣公司相關負責人表示。

但顯而易見的是，如果延緩借款人的貸款期限給企業創造自救機會，從而減少貸款損失或者鼓勵企業兼并重組，進而盤活有效資產，緩解企業債務危機，也都只是短時期的權宜之計，并不是長期有效的解決辦法。

銀企意見現分歧

根據人民銀行杭州中心提供的最新數據顯示，自5月份以來，在出險的企業中，有60%是因為給其他企業擔保代償后，出現了資金困難。

從杭州金融辦相關人士處了解到，浙江企業采用互保模式獲取貸款很普遍，約占企業總融資比例的60%～70%。尤其是進入今年二季度以來，浙江企業資金鏈斷裂的現象屢有發生，使得企業聯保、隱性互保的風險被點燃并迅速蔓延。

“企業含辛茹苦經營了20年，結果不到24小時就倒下了。”杭州市平湖區某電氣公司的董事長這樣描述自己的慘痛。

可是，這樣的說法引起了銀行相關人士的強烈反對。中國銀行浙江分行相關人士表示，銀行的催收行為均是來自于企業之間互保風險的急劇擴大，并不是銀行盲目的催收所造成。

“除此以外，由于很多企業所貸的款項并未能投入實體產業當中，而是轉投了礦山、煤礦等投資行為，當投資收益無法挽回時，便出現了資金斷裂的情況。”浙商銀行中小企業信貸相關負責人表示。

自去年下半年起，江浙地區的部分銀行不良貸款率就已經開始上升。浙江銀監局的數據顯示，浙江省2012年4月底不良貸款為637億元，比年初增長145億元，增幅近30%。

“銀行催貸是控制風險的正常反應，意在對風險較高的民企不予貸款延期及續貸?”建行相關人士的表示代表了銀行業大多數人的看法。

至此，銀行與企業的關系也逐漸陷入一種膠著的狀態當中。“倘若銀行將還款時間延后，企業會有更多的時間尋求實體經濟的改善，降低其倒閉的風險。”某企業相關負責人表示。

但是，杭州市金融辦相關領導表示，這樣的訴求能否如愿，決定權始終在牽連在內的23家銀行的手中，政府并沒有權力強制銀行執行指令。