昨日，有媒體報道，備受關(guān)注的寶鋼湛江鋼鐵基地項目在開工一年后仍處在打樁階段，并未大規(guī)模開工建設(shè)，項目進(jìn)展緩慢遭到外界質(zhì)疑。寶鋼新聞宣傳處相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，集團(tuán)去年對項目進(jìn)行資產(chǎn)管理的變更和優(yōu)化，是造成項目緩建的主要原因。

“吻增長”屢曝停工

2012年5月24日，總投資額696.8億元的寶鋼湛江項目獲發(fā)改委批準(zhǔn)，湛江市長親吻核準(zhǔn)批文一幕被業(yè)內(nèi)稱為“吻增長”，該事件獲全國矚目。隨后寶鋼湛江項目停工、緩建的消息不斷。今年5月17日，寶鋼湛江鋼鐵高調(diào)宣布項目主體工程全面開工建設(shè)。一個月之后，有媒體實地探訪后發(fā)現(xiàn)，該項目施工現(xiàn)場冷清，仍然處在打樁階段。

對此，業(yè)內(nèi)分析認(rèn)為，近年鋼鐵產(chǎn)能過剩，鋼廠經(jīng)營狀況愈發(fā)困難，是項目建設(shè)一再放緩的原因。昨日，寶鋼集團(tuán)新聞處相關(guān)人士表示，產(chǎn)能過剩導(dǎo)致集團(tuán)有意放緩項目建設(shè)的說法不準(zhǔn)確。去年市場環(huán)境發(fā)生變化，集團(tuán)對該項目資本上和管理上進(jìn)行變更和優(yōu)化是導(dǎo)致項目緩建的主要原因。對于湛江項目具體進(jìn)程，寶鋼上述人士表示將由寶鋼股份發(fā)布公告，不方便過多透露。

“從廣東地區(qū)鋼鐵需求來看，仍然處于供不應(yīng)求的狀態(tài)，對于鋼鐵行業(yè)整體產(chǎn)能過剩，導(dǎo)致湛江項目進(jìn)度緩慢的說法不能成立。”前述寶鋼人士表示。

據(jù)悉，湛江項目近700億元的總投資額中，一半資金主要依靠銀行貸款，另一半以寶鋼集團(tuán)自有資金為主。

公開資料顯示，2012年9月17日，寶鋼集團(tuán)下屬上市公司寶鋼股份通過股東大會決議，決定由其為主體投資建設(shè)湛江鋼鐵項目，并斥資49.76億元收購廣州市國資委持有的湛江鋼鐵71.8%股權(quán)。

今年4月有媒體報道稱，寶鋼股份編制的2013~2018年規(guī)劃稱，經(jīng)過一年的研究調(diào)整，如今湛江項目的投資額已經(jīng)壓縮至415億元，而一年前項目獲批時的計劃投資額則高達(dá)696.8億元，壓縮了逾四成。

項目延期未涉及違規(guī)

對于項目開工一年后是否涉及延期違規(guī)，業(yè)內(nèi)專家張琳表示，“去年發(fā)改委批復(fù)該項目的文件中，標(biāo)注建設(shè)周期為4年，所以項目延期并未違規(guī)。”

對于廣東鋼鐵市場供不應(yīng)求的說法，我的鋼鐵網(wǎng)咨詢總監(jiān)徐向春表示，“這樣的說法有一定依據(jù)，廣東是鋼鐵消費大省，自產(chǎn)的鋼鐵供應(yīng)不足，但從全國范圍看，鋼鐵產(chǎn)能的消耗是個長期的過程，三五年未必能消化，未來項目建成后的壓力依然很大”。

而張琳認(rèn)為，目前全行業(yè)都處在調(diào)整期，未來湛江項目的開工時間將很大程度上由寶鋼的訂單量和庫存消耗決定。此外，項目建成后還將遭遇來自武鋼投產(chǎn)的防城港項目的競爭，“兩個項目地理位置較近，肯定會遭遇競爭。同時面向東南亞市場的定位，讓二者還將受到來自日韓企業(yè)的海外競爭，可以說未來的形勢將會很嚴(yán)峻。”

“寶鋼湛江鋼鐵基地”大事記

2012年5月24日

寶鋼湛江項目獲發(fā)改委批復(fù)，31日宣布正式動工。

2012年7月16日

開工不到兩個月，項目傳出大部分建設(shè)停工的消息。湛江項目負(fù)責(zé)人否認(rèn)“停工”。

2012年9月17日

寶鋼股東大會上，小股東質(zhì)疑項目風(fēng)險，但會議仍決定繼續(xù)投資建設(shè)湛江鋼鐵項目，并斥資49.76億元收購湛江鋼鐵71.8%股權(quán)。

2012年10月12日

湛江項目被曝合作方代表廣東省政府的恒健投資主動減資9億注冊資本。

2013年5月17日

寶鋼湛江鋼鐵高調(diào)宣布湛江鋼鐵項目主體工程全面開工建設(shè)。

2013年6月17日

寶鋼湛江項目被曝施工現(xiàn)場冷清，開工1年仍在打樁。

觀點

湛江不會成“曹妃甸第二”

與寶鋼的湛江鋼鐵項目類似，2009年投產(chǎn)的首鋼曹妃甸鋼鐵基地項目曾經(jīng)轟動一時。該項目以生產(chǎn)高端鋼材為主，投產(chǎn)建設(shè)時是全行業(yè)需求極具膨脹的時期。但由于近年行業(yè)形勢下滑，市場繁榮過后遭遇產(chǎn)能嚴(yán)重過剩，加之其生產(chǎn)的板材市場拓展不力和沉重的銀行債務(wù)，讓該項目目前已經(jīng)虧損近百億。

在去年一年，湛江項目的投資規(guī)模被壓縮，面臨行業(yè)形勢惡化的問題，不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，寶鋼湛江項目恐將成“曹妃甸第二”。

對此，張琳認(rèn)為，湛江項目應(yīng)該不會重蹈覆轍。“目前行業(yè)處于嚴(yán)冬，又有前車之鑒在前，寶鋼應(yīng)該不會盲目擴建，目前延緩進(jìn)度，調(diào)整項目結(jié)構(gòu)就是很好的說明。”

我的鋼鐵網(wǎng)咨詢總監(jiān)徐向春也認(rèn)為，雖然面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，但在鋼鐵消費大省就近建立鋼鐵基地，以及寶鋼對板材技術(shù)的生產(chǎn)管理技術(shù)在國內(nèi)尚屬一流，這些都讓寶鋼湛江項目難成“曹妃甸第二”。