中國(guó)陶瓷業(yè)內(nèi)憂外患

近日，歐盟宣布對(duì)中國(guó)產(chǎn)陶瓷餐具及廚房用具展開反傾銷調(diào)查。2011年9月，歐盟對(duì)中國(guó)瓷磚反傾銷案作出終裁，征收最高達(dá)69.7%的懲罰性關(guān)稅，且有效期長(zhǎng)達(dá)5年，并可視情況延長(zhǎng)。

據(jù)了解，這是一次影響范圍最廣、涉及金額最大的中國(guó)陶瓷行業(yè)反傾銷案，涉及金額高達(dá)7億美元，涵括企業(yè)超2000多家。以泉州為例，根據(jù)2011年海關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，涉案企業(yè)86家，涉案金額達(dá)2410.4萬(wàn)美元，其中，超百萬(wàn)美元的企業(yè)就有6家。

值得注意的是，此前反傾銷主要集中在陶瓷瓷磚領(lǐng)域，從印尼反傾銷案開始，已經(jīng)進(jìn)入到了應(yīng)用瓷領(lǐng)域。中國(guó)陶瓷工業(yè)協(xié)會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人提醒：“這種反傾銷措施還會(huì)有較大的‘連鎖反應(yīng)’，有可能帶來其他國(guó)家或地區(qū)跟風(fēng)對(duì)中國(guó)陶瓷餐具的反傾銷。”

然而，令人擔(dān)憂的是，“外患未平內(nèi)憂又起”。

據(jù)前瞻資訊數(shù)據(jù)中心監(jiān)測(cè)顯示，2011年全國(guó)陶瓷磚產(chǎn)量超過80億平方米。在產(chǎn)能過剩的情況下，房地產(chǎn)調(diào)控又加劇了陶瓷業(yè)市場(chǎng)環(huán)境的進(jìn)一步惡化。在這種情況下，陶瓷企業(yè)營(yíng)收、利潤(rùn)下滑已成普遍現(xiàn)象。

出口額下降利潤(rùn)微薄

“與此前歐盟對(duì)我國(guó)出口的建筑陶瓷征收高額反傾銷稅相比，日用陶瓷對(duì)海外市場(chǎng)依賴度較高，約占我國(guó)出口量的11%，2000多家企業(yè)會(huì)受到波及。考慮到日用陶瓷機(jī)械化程度很低，日用陶瓷在我國(guó)屬于勞動(dòng)密集型行業(yè)，涉及的勞工數(shù)量則更為龐大。”中國(guó)陶瓷工業(yè)協(xié)會(huì)的負(fù)責(zé)人介紹。

此次歐盟之所以考慮對(duì)我國(guó)日用陶瓷發(fā)起反傾銷調(diào)查，與我國(guó)日用陶瓷在歐盟市場(chǎng)占有率過高有關(guān)。陶瓷工業(yè)協(xié)會(huì)透露，目前，我國(guó)已經(jīng)是日用陶瓷第一大生產(chǎn)國(guó)，產(chǎn)量約占全世界70%。據(jù)悉，我國(guó)日用陶瓷在歐盟市場(chǎng)占有率已經(jīng)接近五成，是歐盟日用陶瓷第一大進(jìn)口國(guó)。

國(guó)內(nèi)日用陶瓷生產(chǎn)企業(yè)的銷售人員表示，由于歐盟債務(wù)危機(jī)導(dǎo)致國(guó)內(nèi)消費(fèi)能力下降，對(duì)歐盟日用陶瓷的出口額已經(jīng)出現(xiàn)了同比15%左右的下滑，若再進(jìn)行反傾銷，出口形勢(shì)不容樂觀。

“以歐盟市場(chǎng)上售價(jià)3.5美元的口杯為例，企業(yè)出售給歐盟經(jīng)銷商的價(jià)格約為0.7美元，企業(yè)從中獲利僅約0.1美元。而國(guó)外經(jīng)銷商除去運(yùn)費(fèi)等開支約1.5美元，實(shí)際獲利超過1美元，是我國(guó)生產(chǎn)企業(yè)獲利的10倍。”出口歐洲陶瓷的企業(yè)負(fù)責(zé)人算了這樣一筆賬。

事實(shí)上，我國(guó)出口歐盟陶瓷利潤(rùn)極低。大型企業(yè)尚如此，其他小企業(yè)則更加艱難，可見，我國(guó)陶瓷出口企業(yè)利潤(rùn)很低，而且獲利大頭是國(guó)外經(jīng)銷商。

這種形勢(shì)下，行業(yè)洗牌將進(jìn)一步加劇。相關(guān)專家坦言，2012年陶瓷磚產(chǎn)量將進(jìn)入平緩增長(zhǎng)階段，總體來講，我國(guó)的陶瓷磚產(chǎn)能與產(chǎn)量已接近步入相對(duì)過剩階段，行業(yè)內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)將不斷加劇，表現(xiàn)可能是洗牌、重組。

日用陶瓷，情何以堪?

反傾銷來襲，陶瓷企業(yè)情何以堪?國(guó)際官司，就意味著5-10萬(wàn)元的律師費(fèi)用、企業(yè)專業(yè)的應(yīng)訴能力、還有大量地精確貿(mào)易信息……

對(duì)于大多數(shù)陶瓷企業(yè)而言，微薄的利潤(rùn)并不容易支撐這來勢(shì)洶洶的“反傾銷”，這無(wú)疑是在他們抵御嚴(yán)冬時(shí)雪上加霜。

“胳膊”還是擰不過“大腿”。太多的無(wú)奈道出了陶瓷企業(yè)的悲催命運(yùn)。對(duì)于這樣的官司，企業(yè)這樣形容應(yīng)訴的結(jié)局：“這場(chǎng)官司沒有一個(gè)能贏，終裁獲得相對(duì)低一些的反傾銷關(guān)稅就已經(jīng)算是成功了。”

據(jù)業(yè)界介紹，相對(duì)低一些的反傾銷關(guān)稅也差不多要達(dá)到30%。因此，所謂的“成功”就是陶瓷企業(yè)在原有的成本基礎(chǔ)上，添加了三成以上的成本。成本不斷增加，貿(mào)易如何繼續(xù)做下去，企業(yè)只能八仙過海了。而按照正常的貿(mào)易來看，沒有神仙般的實(shí)力，那就只能“出局”，退出市場(chǎng)。

外貿(mào)企業(yè)往往把反傾銷調(diào)查當(dāng)做“大件事”來面對(duì)，積極的企業(yè)尋找各種門路，想方設(shè)法應(yīng)訴;不積極的企業(yè)直接放棄市場(chǎng)，甘拜下風(fēng)。

然而，從陶瓷業(yè)這棵遭殃的“樹木”，我們似乎看到了整個(gè)外貿(mào)行業(yè)悲慘的“大森林”，不僅有陶瓷，還有家電、紡織、家居、建材等行業(yè)紛紛遭遇反傾銷。專家提示，反傾銷已經(jīng)在幾個(gè)層面上開始發(fā)生“連鎖反應(yīng)”，這意味著，外貿(mào)壁壘或?qū)⒃絹碓蕉啵Ｍ馐袌?chǎng)的“蛋糕”或許也將越做越小，而我們到底能做些什么呢?