當(dāng)前位置:前瞻網(wǎng)>財(cái)經(jīng)>產(chǎn)經(jīng)資訊
三一起訴奧巴馬取得新進(jìn)展 專家稱獲勝幾率為100%
在美國(guó)歷史上,美國(guó)海外投資委員會(huì)是從來沒有受到過法律挑戰(zhàn),而美國(guó)總統(tǒng)遭受外國(guó)企業(yè)的訴訟也是非常罕見的,所以向文波認(rèn)為:這個(gè)案件不僅打破了全球沒有任何一家企業(yè)敢于訴美國(guó)海外投資委員會(huì)的禁忌,同時(shí)案件最終的判決結(jié)果也將有可能大大的限制美國(guó)海外投資委員會(huì)以往"無(wú)邊"的權(quán)利。
向文波:美國(guó)是一個(gè)案例法的國(guó)家,美國(guó)司法史上沒有一個(gè)這樣的案例,那么這個(gè)案件能不能得到認(rèn)可,法院是不是能受理和審查這個(gè)案件,對(duì)這個(gè)案件是至關(guān)重要的。取得關(guān)鍵性的勝利就是我們這個(gè)官司是有得打的,之前是否有得打還不知道,現(xiàn)在講這個(gè)官司是可以打了,這是個(gè)節(jié)點(diǎn)。
在發(fā)布會(huì)結(jié)束后,三一集團(tuán)董事向文波透露,三一集團(tuán)美國(guó)風(fēng)電項(xiàng)目訴訟案不僅為中國(guó)海外投資企業(yè)劃出了維權(quán)清晰的維權(quán)路線圖,同時(shí)也可能會(huì)將美國(guó)海外投資委員會(huì)"絕對(duì)至上"的權(quán)力從此關(guān)進(jìn)籠子里。
本次訴訟案中,三一集團(tuán)共提出了5項(xiàng)訴訟請(qǐng)求,其中4項(xiàng)被駁回,為此有國(guó)外媒體報(bào)道稱:三一集團(tuán)在此次訴訟案中并非取得"重大勝利",不過是取得微弱優(yōu)勢(shì)而已。對(duì)此種言論,國(guó)際索賠訴訟專家郝俊波說:看似只有20%成功率,但卻是100%的勝利。
郝俊波:為什么說這一項(xiàng)訴求得到支持就可以說是成功了,因?yàn)殡m然從形式上來看,下一步從程序正當(dāng)?shù)慕嵌葋韺彶閷?duì)我們處罰是否經(jīng)過一個(gè)正當(dāng)?shù)某绦颍侨绻ㄔ赫J(rèn)定程序存在問題,沒有經(jīng)過正當(dāng)程序就剝奪三一的財(cái)產(chǎn)的話,那么應(yīng)該會(huì)給我們一定損失的補(bǔ)償。我覺得這不是一個(gè)簡(jiǎn)單的20%成功率的問題,如果從訴訟策略的角度來講,我覺得說它是100%的成功應(yīng)該也沒有問題。
在美國(guó)打官司的目的,不是要奧巴馬收回總統(tǒng)令,在向文波看來,美國(guó)政府的說法和合理的補(bǔ)償才是三一決定打這場(chǎng)官司的重點(diǎn)。他甚至不屑外界對(duì)他利用奧巴馬"炒作"的種種質(zhì)疑。
向文波:這不是說我們炒作,頂多說我們被炒作。因?yàn)槊绹?guó)總統(tǒng)簽署這樣一個(gè)法令,你想捂都捂不住的,本身就已經(jīng)變成了一個(gè)世界性的事件,說來自中國(guó)的一項(xiàng)投資被美國(guó)總統(tǒng)簽署命令給取消,這種事情在美國(guó)也是發(fā)生很少的,所以你想息事寧人那是不可能的。因?yàn)橐呀?jīng)變成了一個(gè)世界性的事件,我們只能面對(duì)它,我們讓這些事情無(wú)秩序地、廣泛地發(fā)酵,讓美國(guó)人揣測(cè)這個(gè)事情,還不如我們主動(dòng)采取行動(dòng),你說這叫炒作嗎?我個(gè)人覺得不是一種炒作,再說沒人愿意這樣炒作啊!花這么多的時(shí)間和經(jīng)歷做這個(gè)事情,誰(shuí)愿意啊?過去我們花那么長(zhǎng)時(shí)間,我們一直和美國(guó)政府溝通,就是不想讓事情走到這一步。但是事情有你阻止不了的發(fā)展,作為企業(yè)我們只能面對(duì)。
向文波說:今后中國(guó)或者其他國(guó)家在美投資企業(yè)面臨同樣問題時(shí),無(wú)疑三一案例為其提供了一個(gè)清晰的維權(quán)線路圖。
向文波:美國(guó)法官為此起草一個(gè)長(zhǎng)達(dá)43頁(yè)的判決書,這里面有一項(xiàng)提到,外國(guó)企業(yè)在美國(guó)投資,當(dāng)面臨美國(guó)海外投資委員會(huì)判決的時(shí)候,應(yīng)該怎么樣通過什么樣的途徑去維護(hù)自身的權(quán)益。我認(rèn)為這個(gè)成果簡(jiǎn)直太大了,在過去中國(guó)人的概念中,這個(gè)是不能挑戰(zhàn)的。
隨著中國(guó)企業(yè)海外投資的不斷增多,摩擦也難以避免。觀察員馬光遠(yuǎn)認(rèn)為,三一海外起訴的成功已經(jīng)不僅僅停留在象征意義上,實(shí)際效果也將逐漸顯現(xiàn)。
馬光遠(yuǎn):三一集團(tuán)本身的國(guó)際化程度在不斷推進(jìn),海外投資包括在美國(guó)、歐洲一些國(guó)家的投資會(huì)越來越多,總會(huì)遇到這樣的問題,這僅僅是案例之一。我覺得對(duì)三一拿起法律武器捍衛(wèi)自己的權(quán)益,對(duì)它海外投資之路來講是一個(gè)必備武器,所以我不認(rèn)為這個(gè)案件本身僅僅是象征意義或者是僅僅讓大家叫了一聲好,未來我們可以拿起法律的武器捍衛(wèi)自己的權(quán)利。
2025年中國(guó)智能手環(huán)銀發(fā)經(jīng)濟(jì)分析:老年群體專用手環(huán)市場(chǎng)空間廣闊
【全網(wǎng)最全】2025年運(yùn)動(dòng)服產(chǎn)業(yè)上市公司全方位對(duì)比
2025年中國(guó)醫(yī)療美容細(xì)分市場(chǎng)分析
【干貨】2025年物聯(lián)網(wǎng)芯片行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈全景梳理及區(qū)域熱力地圖
重磅!2025年中國(guó)水下機(jī)器人行業(yè)政策匯總及解讀(全)
重磅!2025年中國(guó)水下機(jī)器人行業(yè)政策匯總及解讀(全)
1、凡本網(wǎng)注明“來源:***(非前瞻網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多的信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
2、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)進(jìn)行。
征稿啟事:
為了更好的發(fā)揮前瞻網(wǎng)資訊平臺(tái)價(jià)值,促進(jìn)諸位自身發(fā)展以及業(yè)務(wù)拓展,更好地為企業(yè)及個(gè)人提供服務(wù),前瞻網(wǎng)誠(chéng)征各類稿件,歡迎有實(shí)力機(jī)構(gòu)、研究員、行業(yè)分析師、專家來稿。(查看征稿詳細(xì))
- ·雷軍轉(zhuǎn)發(fā)小米公司聲明,堅(jiān)決用法律武器維護(hù)合法權(quán)益
- ·網(wǎng)易云音樂上市后首份成績(jī)單:2021年?duì)I收70億元,同比增長(zhǎng)43%
- ·2021年?duì)I收逼近500億元!安踏國(guó)內(nèi)市場(chǎng)份額超越阿迪中國(guó)
- ·馬化騰:騰訊業(yè)績(jī)像自己的腰一樣,不那么突出了
- ·瑞幸門店數(shù)量超越星巴克中國(guó),去年總收入近80億元
- ·“偶買噶”!薇婭偷稅漏稅事件背后,李佳琦投資版圖一覽
- ·阿里巴巴調(diào)整,蔣凡將分管阿里海外數(shù)字商業(yè)
施馨童:2025年中國(guó)智能手環(huán)銀發(fā)經(jīng)濟(jì)分析:老年群體專用手環(huán)市場(chǎng)空間廣闊
近年來,中國(guó)人口老齡化趨勢(shì)愈加明顯,65歲以上人口...[詳細(xì)]
- 成招榮:【全網(wǎng)最全】2025年運(yùn)動(dòng)服產(chǎn)業(yè)上市公司全方位對(duì)比
- 李明俊:2025年中國(guó)醫(yī)療美容細(xì)分市場(chǎng)分析
- 柯素芳:【干貨】2025年物聯(lián)網(wǎng)芯片行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈全景梳理及區(qū)域熱力地圖
- 李明俊:重磅!2025年中國(guó)水下機(jī)器人行業(yè)政策匯總及解讀(全)
- 袁業(yè):2025年中國(guó)電力行業(yè)細(xì)分市場(chǎng)現(xiàn)狀分析
- 鄭晨:【全網(wǎng)最全】2025年靶材產(chǎn)業(yè)上市公司全方位對(duì)比
- 成招榮:預(yù)見2025:《2025年中國(guó)中硼硅玻璃行業(yè)全景圖譜》
- 蔡志濠:【干貨】無(wú)人駕駛物流車產(chǎn)業(yè)鏈全景梳理及區(qū)域熱力地圖
- 施馨童:2025年中國(guó)包裝上游產(chǎn)業(yè)細(xì)分市場(chǎng)分析
網(wǎng)友評(píng)論
0評(píng)論
網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明前瞻網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。