圖為爆炸后的酒瓶

中國產的啤酒瓶很容易爆炸，這似乎已經不是秘密，所以，在外出就餐的時候，百威英博啤酒集團亞太區質量總監劉素玲總是讓服務員先把啤酒打開了再拿上桌，因為她擔心自己開不安全。

據前瞻網記者了解，2012年5月，河南漯河、重慶、江西上饒等地啤酒瓶炸傷消費者事件此起彼伏。

這已不是什么新鮮事。每年夏天，隨著啤酒消費高峰來臨，“爆瓶”新聞不斷。一個更為極端的案例是，2009年4月，安徽淮南一農民曾因啤酒瓶爆炸劃破頸部造成大出血，搶救無效殞命。

“我們國內的爆瓶應該是世界上名列前茅的。”一位玻璃行業專家表示，他曾參與起草我國啤酒瓶現行國家標準。

“爆瓶”事故率未有權威統計數據。據前瞻產業研究院數據顯示，2011年我國啤酒年銷量是4899萬千升，其中瓶裝啤酒占到90%以上，年周轉用瓶量可達600億次以上。

基數龐大，“爆瓶”事故率似乎“微乎其微”。

然而，另一組數字卻讓人揪心。2011年，國家包裝產品質量監督檢驗中心(以下簡稱國家檢驗中心)對全國范圍內的啤酒瓶產品質量實施國家監督抽查，共計58個企業的58組樣品中，合格的47組，近二成的啤酒瓶不合格。此次抽查覆蓋全國18個省(直轄市、自治區)，占全國生產企業的72.5%。

據前瞻網記者了解，自1998年開始例行年度抽檢以來，20%左右的不合格率一直居高不下。

事實上，飯桌上的這類“隱形炸彈”遠不止20%。國家檢驗中心抽查的只是當年度生產的新啤酒瓶，并未涵蓋可回收舊瓶。而啤酒行業的現實是，可回收舊瓶是灌裝啤酒的主體。據何勇估計，目前可回收舊瓶在70%以上。

可回收舊瓶更令人擔憂。2002年度抽檢曾抽查了18個省市39家啤酒廠的回收瓶，結果發現近七成不合格。但此后就一直未見舊瓶抽檢數據公布。

“我們分析以后發現，爆瓶的主要原因是(啤酒瓶在)消費過程中無限制使用。”國內啤酒瓶龍頭生產廠家之一的上海澳聯玻璃有限公司一位技術高管說。

可回收舊瓶在運輸、使用過程中會發生損傷，國家檢驗中心的專家稱，實驗證明，啤酒瓶表面輕微劃傷后其抗沖擊、耐內壓力性能下降60%，嚴重劃傷的則下降90%。而抗沖擊與耐內壓力兩項指標不合格，均可導致啤酒瓶爆炸。

可回收舊瓶是“爆瓶”的罪魁禍首，此說已是業界常識。然而，如何走出這一怪圈，世界最大的啤酒消費國——中國依然無解。

國標原地踏步十六年

無解的背后，是我國啤酒瓶國家標準十六年來的原地踏步。

“GB4544-1996《啤酒瓶》國家標準”在玻璃及啤酒行業幾乎耳熟能詳，它是我國目前規范啤酒瓶質量的唯一依據，“1996”代表著其頒布的年份。

“1996到2012，十六年過去了。”何勇感嘆，“一個國家標準十六年以來沒有新的版本就已經比較落后，早就應該被淘汰了。”

按照標準化法實施條例，標準實施后，應在一般不超過五年的時間內復審。據此，于1997年1月1日起開始實施的GB4544-1996已然“超期服役”十年。

據前瞻網記者了解，在1996版出臺前，啤酒瓶國標曾有1984版和1991版。而GB4544-1996的出臺，其背景正是啤酒廠對包裝材料的檢驗不嚴，“爆瓶”傷人成為消費投訴焦點。解決“爆瓶”正是1996年國標修訂的初衷。

然而，這個延宕至今的國標在解決“爆瓶”主力——可回收舊瓶上卻近乎無力。與舊版相比，該版本規定了啤酒瓶需打專用標記“B”(即啤酒英文Beer的簡稱)，并單列出了輕量一次性啤酒瓶的技術和包裝要求，但對于可回收瓶如何檢驗卻只有一句：“建議啤酒瓶回收使用期限為兩年”，且只是出現在附錄中。

“企業的理解是建議兩年，并不是超期就不能用。”百威英博啤酒集團亞太區法律及企業事務副總裁王仁榮說。