先锋影音av资源,一本大道AV伊人久久综合,日本水蜜桃身体乳的美白效果,av网站有哪些

免費注冊 | 登錄 | 2025年7月7日

東莞樓盤亂象:吹噓隱瞞亂許諾 煽動幫助造假證

 2012-10-31 10:53:16 責任編輯:QZ080 來源:前瞻網

前瞻網摘要:

 前瞻經濟學人

東莞樓盤亂象:吹噓隱瞞亂許諾 煽動幫助造假證

國家嚴令執行房地產調控政策,但所謂“上有政策下有對策”,廣東東莞便是一個活生生的離子:樓盤實際銷量不到兩成就大肆吹噓即將被搶購一空,臭水溝、高壓線相伴卻惡意隱瞞,空口許諾省級名校學位實難以兌現,甚至有銷售員暗示可代業主辦理假證明假材料過關,樓盤物業管理費超高銷售員卻避開不談……

東莞各大樓盤存在多種亂象:開發商和銷售員為求銷量施展各種伎倆,購房者需要擦亮眼睛才能認清商家的陷阱。

典型個案

房子只賣出一成多賣樓的說快沒貨了

據前瞻網了解,有樓盤實際銷量不足兩成卻吹噓稀世僅存10套。

以東田百達中心為例,其112套商品房于今年3月18日開盤,銷售員吹噓剩余房數極少,稀世僅存10套了。但事實上,2012年10月28日 “東莞市房產管理局公眾信息網”上公布的最新銷售數據顯示(項目名稱:百達中心):其從今年3月18日開盤至今,7個多月的時間內僅售出14套房(該樓盤住宅總數為112套),平均一個月才賣出兩套,銷售率為12.5%。而在“五一”期間推出的180間辦公樓也只售出16套,銷售率8.8%。這與銷售人員介紹的情況大相徑庭。

東莞樓盤銷售存在三大亂象

亂象1

口頭許諾送學位為最常見

從東莞東城、南城、莞城、萬江等主城區的四個街道的16家樓盤了解到,不少樓盤的銷售員和開發商為了迷惑購房者,亂開口頭承諾。

新世紀星城一名售樓員得知買房的初衷是方便孩子上學后,非常熱情地推銷:“你選擇我們樓盤絕對沒錯,我們送你東城中心小學的學位。”但當提出“把送學位寫進合同”時,售樓員立刻“打起了太極”。

前瞻網了解到,目前東莞的人口總數已超過800萬人,公立學校的學位近年來非常緊張,不少有名氣的民辦學校也出現學位難求的現象。目前“買房送學位”已經成為開發商促銷的常用手段。

此外,開發商口頭許諾的條件還有:富通天邑灣“出門享受政府巨資打造的30公里濱江休閑景觀長廊”;天利中央花園“周圍配套規劃商業街,引入天虹商場”;中信凱旋國際公館“千億配套,舉步繁華”,實際上目前其周邊僅有一個公交站臺、一間小銀行、一家小型商務賓館和一間小水果店。

■提醒:最好寫進合同里

業主買房時要看仔細合同,最好在合同的補充條款里寫明送學位,以免到時出現不能入學的情況。

亂象2

收管理費超過最高指導價

葡萄莊園的一名銷售員對物業管理費先是避開不談,在一連追問下才表示“洋房物業管理費是2.6元/平方/月”。當問及物業管理費偏高時,售樓員解釋說:“目前東莞大多數樓盤物業管理費都在這個水平,我們這還算便宜的。”

葡萄莊園的物業管理費真的便宜嗎?在東莞市物價局網站上顯示,目前東莞普通住宅物業管理費最高指導價為2.4元/平方米/月,很顯然,葡萄莊園左岸已高出指導價0.2元/平方米/月。

事實上,葡萄莊園在整個調查中并非個案。如君御旗峰物業費為2.7元/平方米/月,超過標準收費0.3元/平方米/月;中熙彌珍道物業費為2.5元/平方米/月,超過標準收費0.1元/平方米/月等;南城凱旋公館更是高達3.8元/平方米/月,超過收費標準近58.3%。

■提醒:最高指導價2.4元/平方米/月

東莞市物價局的工作人員明確表示,東莞目前洋房最高物業管理費指導價是2.4元/平方米/月。如果開發商或物業公司要提高收費,首先要小區一半業主簽名同意,之后再到東莞市物價局申請備案。“如果沒有在市物價局備案,收費超過2.4元/平方米/月是違法行為。”

亂象3

為了賣樓幫助置業者造假

有些樓盤為增加銷售量回籠資金,售樓員會給不符合條件的購房者支招,通過非常規手法甚至違法手段實現賣樓目的。

當有人表示自己名下已有多套物業,屬調控對象無法貸款時,銷售員竟然支招:開一張假離婚證,把房產登記到妻子名下,之后再撕掉即可。如果不清楚怎么辦,可以聯系別人代辦,費用幾百元。“有的業主名下五六套房都能通過銀行審核,成功率高達99.9%。”

濱江公館榮御館的售樓員也勸告買房者辦理假離婚證,以享受三成的首付。“通過這種途徑幫客戶貸款成功率約七成呢。”

此外,對于沒有在東莞交滿一年社保的外地購房者,新世紀星城的售樓員則表示:“不用擔心社保問題,我們可以為你補交一年的社保,辦個假證明。”

江南第一城的銷售人員表示可幫找熟人“牽針引線”辦社保證明,但收費3000元左右,“到時候介紹你認識一些熟人。”

企查貓

一名業內人士直言不諱地說,東莞的樓盤為促進銷售,多多少少都存在辦假證的情況。“上有政策,下有對策,這是大家心照不宣的事情。”

■提醒:買房者也有法律責任

法律界人士指出,不符合條件的買房者在銷售商建議下如果這樣做,屬于知法犯法,事發后必須承擔相應的法律責任。購房者應當予以警醒,而相關部門也當加強對銷售商的監督管理。

已有0人評論 我有話說相關內容閱讀

關注前瞻微信

意見反饋

暫無網友的評論

網友評論

0評論

網友評論僅供其表達個人看法,并不表明前瞻網同意其觀點或證實其描述。

 

免責聲明:
1、凡本網注明“來源:***(非前瞻網)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多的信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
2、如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯系的,請在30日內進行。
征稿啟事:
為了更好的發揮前瞻網資訊平臺價值,促進諸位自身發展以及業務拓展,更好地為企業及個人提供服務,前瞻網誠征各類稿件,歡迎有實力機構、研究員、行業分析師、專家來稿。(查看征稿詳細
主站蜘蛛池模板: 中超| 淳化县| 离岛区| 大名县| 博白县| 上思县| 启东市| 云安县| 瓦房店市| 民和| 广元市| 普定县| 广南县| 麻栗坡县| 多伦县| 柳林县| 安国市| 松桃| 屯留县| 台东县| 大城县| 新竹市| 鞍山市| 元朗区| 建宁县| 论坛| 蒲江县| 章丘市| 额敏县| 乳源| 贡觉县| 永康市| 台东市| 赣州市| 木里| 宿松县| 墨竹工卡县| 内黄县| 富裕县| 个旧市| 盐山县|