當(dāng)前位置:前瞻網(wǎng)>區(qū)域經(jīng)濟(jì)>區(qū)域投資熱點
大同5年造城史:城建欠賬與城市轉(zhuǎn)型并重
難續(xù)
大同城建資金的核心來源是土地出讓收益。而土地出讓收益很大程度上取決于房地產(chǎn)市場。
站在大同城墻上南望,新開發(fā)的高層住宅和酒店密集,表明這是城市最繁華之地。知情人直言,“南城的地好賣”,御東新區(qū)開發(fā)先期投入,古城改造,都需要南城的土地出讓金作為支撐。
過去五年,是大同房地產(chǎn)業(yè)大發(fā)展的時期。2009年,大同市房地產(chǎn)業(yè)開發(fā)投資從2008年的27億元飆升到83.66億元,此后一年一跨步:2010年90.6億元,2011年134.18億元,2012年170億元。房價也從每平方米3000元上漲到5000多元。
一位在大同擁有項目的太原房地產(chǎn)商坦言:“考慮到大同的人口吸納能力有限,這里的房地產(chǎn)已經(jīng)接近飽和。”
而從土地本身而言,土地價值較高的南城空間越來越有限,經(jīng)過五年的高強(qiáng)度開發(fā),南城可開發(fā)的土地已經(jīng)很少。御東新區(qū)雖儲備了大量土地,但因新一屆政府宣布放棄將行政中心搬遷至御東新區(qū)的計劃,開發(fā)商對此區(qū)域的市場預(yù)期急劇下降。
耿彥波執(zhí)政時,一方面通過鐵腕拆遷使開發(fā)商能夠在最快的時間內(nèi)拿到凈地,另一方面也以特事特辦等方式簡化招商引資的手續(xù),各大開發(fā)商一時云集大同,隨著耿的離去,大同政務(wù)恢復(fù)以往,有的開發(fā)商反映,如今辦齊各種手續(xù)又要蓋上百個公章。
再加上宏觀經(jīng)濟(jì)形勢趨緩,綜合所致,大同土地出讓行情一落千丈。知情人士透露:“過去五年,(大同)土地收入每年有五六十億元,但2013年前半年不到5億元。”由于一些地塊未如約完成拆遷,向開發(fā)商提供凈地,還有40億元土地出讓金無法收回。
除去土地,另一個主要資金源頭—銀行貸款也難以再續(xù)。
出于對地方債務(wù)的擔(dān)憂,近兩年來,地方政府融資平臺受到嚴(yán)控和清理,大同亦非例外。2011年6月,當(dāng)?shù)刂饕谫Y平臺之一的大同市城市發(fā)展投資有限公司接受貸款清理的結(jié)果顯示,當(dāng)時該公司共有銀行貸款58.6億元,除6.12億元有土地抵押擔(dān)保外,其余均為政府信用貸款,因此被銀行金融機(jī)構(gòu)定性為現(xiàn)金流無覆蓋。現(xiàn)金流覆蓋率是指項目產(chǎn)生的現(xiàn)金流是否能覆蓋相對應(yīng)貸款本息的程度,揭示項目現(xiàn)金流對貸款的償還能力。現(xiàn)金流無覆蓋意味著該公司當(dāng)時已不具備貸款償還能力。根據(jù)清理方案,大同市政府要求在當(dāng)年8月底前,將6000畝土地劃入城發(fā)投公司,并辦理追加抵押手續(xù),以確保現(xiàn)金流全覆蓋。
2013年7月27日,國務(wù)院更下發(fā)特急明電,要求對全國政府性債務(wù)進(jìn)行審計,中西部由于產(chǎn)業(yè)單一,財政收入結(jié)構(gòu)里非稅收入類較多,因此成為這次審計的重點。據(jù)知情人士透露,2013年大同通過地方融資平臺的新增貸款“幾乎沒有”,城建資金少了一大來源。
多個資金來源受阻后,大同的造城資金鏈有斷裂之虞,而已有債務(wù)進(jìn)一步加重了其負(fù)擔(dān)。
大同市經(jīng)濟(jì)建設(shè)投資有限責(zé)任公司,是由大同市政府投資成立的國有獨資公司,注冊資金2.9億元人民幣,負(fù)責(zé)經(jīng)營城市國有資產(chǎn)、地產(chǎn)投資開發(fā)、招商引資等。而大同城市建設(shè)開發(fā)公司,則負(fù)責(zé)棚戶區(qū)改造、安置房建設(shè)等建設(shè)項目運作,其公司業(yè)務(wù)還包括銷售商品住宅、房屋出租等。
這兩家政府的開發(fā)公司以招投標(biāo)方式將工程發(fā)包給中關(guān)村[2.86%資金研報]建設(shè)、山西宏圖等大型企業(yè)作為總承包方。此后,總承包方再將工程分包給大大小小的包工隊,從中收取13%左右的管理費。
河南人劉斌是一支工程隊的包工頭。他從山西宏圖拿到了安置房小區(qū)魏都新城八棟樓的建筑工程項目,在沒有正規(guī)合同的情況下先行墊資開發(fā),建設(shè)過程中山西宏圖支付了700萬元,扣除管理費,尚拖欠劉斌800多萬元工程款。此后,劉斌找到山西宏圖,被告知政府的開發(fā)公司沒有與宏圖結(jié)算,所以無法支付余款。他又找到政府,政府讓他把賬算清楚,協(xié)助他要錢。再找宏圖要求決算,宏圖又將皮球踢回政府開發(fā)公司。
劉斌的錢則來自于民間拆借,目前仍余400多萬元借款,3分利息,每月需支付10萬余元利息。劉斌的遭遇并非個案,與他一起承包魏都新城北區(qū)的蘭巨寶、王宏禮、韓文宏境況相同,“我們現(xiàn)在有苦說不出。”
魏都新城總共有300棟樓,按劉斌估算,每棟樓欠款在80萬-100萬元左右,總額接近3億元。而像魏都新城這樣的小區(qū),大同總共有十幾個,加上新區(qū)五大場館,工程欠款不是一個小數(shù)目。
目前,大同政府并未披露負(fù)債總額,媒體此前報道籠統(tǒng)稱為“百億”,這來源于耿彥波在任時透露的銀行貸款數(shù)據(jù)。據(jù)了解,在城建高峰后,大同的銀行貸款約為140億元-160億元。
綜合銀行貸款和工程欠款等,一位當(dāng)?shù)卣賳T估算,大同政府債務(wù)在200億元左右。
2012年,大同全市財政總收入完成190.7億元,與債務(wù)余額相當(dāng)。國家開發(fā)銀行金融公司一位長期從事城市開發(fā)貸款業(yè)務(wù)的人士表示,在衡量政府負(fù)債時,關(guān)鍵的指標(biāo)是政府可支配財力。如果債務(wù)與可支配財力之比,即政府債務(wù)率超過100%,就有一定風(fēng)險。
大同市可支配財力占財政總收入之比約為55%,2012年為100億元。按200億元債務(wù)計算,大同政府債務(wù)率達(dá)到200%。
不過,上述國開行金融公司人士也表示,還需要綜合考慮貸款期限等因素,“如同個人買房年收入20萬元,但貸款100萬元買房,看起來負(fù)債率很高,如果是分30年還清,那么償付風(fēng)險并不大”。大同市政府銀行貸款期限大多為10年到20年,時間較長,以100億元可支配財力而言,償付風(fēng)險不算很大。
問題在于,后續(xù)資金壓力顯然已難以繼續(xù)支撐龐大的城市改造計劃。
耿彥波認(rèn)為,“城市是一種產(chǎn)業(yè)”,的確,造城并非純投入,亦有收益。大同政府通過開發(fā)擁有約80萬平方米的商鋪,收益可達(dá)80億元。然而,由于擔(dān)心城市建設(shè)停滯,不少業(yè)主目前紛紛退訂商鋪,退訂金額已達(dá)6億元。
大修古城的動因是使大同轉(zhuǎn)型為旅游文化城市。2012年,新修復(fù)的東城墻確比上年增長游客105.82%,2007年至2012年,大同市旅游收入也從63億元增加到162.82億元,增長159%,不過,同期山西旅游收入的增長水平達(dá)到了212%,全國增長水平233%。旅游收入對大同城市續(xù)建而言“遠(yuǎn)水難解近渴”。
1、凡本網(wǎng)注明“來源:***(非前瞻網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多的信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
2、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在30日內(nèi)進(jìn)行。
征稿啟事:
為了更好的發(fā)揮前瞻網(wǎng)資訊平臺價值,促進(jìn)諸位自身發(fā)展以及業(yè)務(wù)拓展,更好地為企業(yè)及個人提供服務(wù),前瞻網(wǎng)誠征各類稿件,歡迎有實力機(jī)構(gòu)、研究員、行業(yè)分析師、專家來稿。(查看征稿詳細(xì))
根據(jù)CAPA&德勤&艾爾建美學(xué)聯(lián)合發(fā)布的《中國醫(yī)美行業(yè)...[詳細(xì)]
- 劉海晶:【最全】2025年呼叫中心行業(yè)上市公司全方位對比
- 韓艷婷:2025年全球壓縮空氣儲能產(chǎn)業(yè)市場分析
- 韓艷婷:2025年中國奶酪行業(yè)區(qū)域發(fā)展現(xiàn)狀 北方地區(qū)有明顯的資源稟賦優(yōu)勢【組圖】
- 袁業(yè):2025年中國食用油行業(yè)龍頭企業(yè)分析
- 黃纓杰:中國功率半導(dǎo)體行業(yè)競爭格局及市場份額(附競爭梯隊、市場集中度、企業(yè)競爭力分
- 蔡志濠:一文讀懂北京市低空經(jīng)濟(jì)特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與投資機(jī)會
- 李明俊:2025年中國運動服行業(yè)技術(shù)環(huán)境分析
- 黃纓杰:2025年中國建筑節(jié)能行業(yè)技術(shù)現(xiàn)狀
- 廖子璇:【干貨】2025年鋁型材行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈全景梳理及區(qū)域熱力地圖
網(wǎng)友評論
2評論
網(wǎng)友評論僅供其表達(dá)個人看法,并不表明前瞻網(wǎng)同意其觀點或證實其描述。