學術界很多人都認為，第二次世界大戰太平洋戰場的轉折點是中途島戰役，事實上真正的轉折點是在日本轟炸珍珠港。二戰時日本偷襲珍珠港，起初美國在太平洋節節敗退，這是因為美國對戰爭準備不充分、戰略儲備不足，但美國是一個強大的工業國，當其龐大的工業體系開動起來后，無數工業企業轉型生產軍工裝備，日本就完全不是對手了。歷史證明，軍工產能、工業產值真正決定了戰爭潛力。

如今的中日對決和二戰時的美日對決何其相似。中國也是大國，歷史上國防建設欠賬較多，現在屬于還債階段，戰略儲備還不夠，家底也不夠厚實，90年代對準臺灣的導彈都沒有彈頭，所以突然遇到大規模戰爭時，物資不足是肯定會出現的。但是，中國已經擁有龐大的工業體系和工業資源，所以中日一旦開戰，等到中國工業體系轉軌到戰時狀態后，軍事能力將有可能碾壓日本。

1、中國工業產值碾壓日本

前瞻產業研究院發布的《2014-2018年中國軍工產業深度市場調研與投資戰略規劃分析報告》數據顯示，在金融危機前的2007年，中國工業生產總值只有美國的62%，而到2011年，中國工業生產總值就已經是美國的120%，正式成為全世界第一的工業大國，具體來看，2011年中國工業生產總值達2.9萬億美元，美國為2.4萬億美元。

2012年中國工業總產值為3.7萬億美元（由于國內外統計方法不同，本文所有國際對比均采用國際通用標準），而美國只有2.9萬億美元，這意味著，中國工業總產值是美國的126%。不僅美國式微，全球沒有任何一個國家可以“望中國項背”，更別說依附美國的日本。2012年，中國工業總產值是德國的3.5倍，是日本的3倍。

2、中國軍費開支遠超日本

前瞻產業研究院發布的《2014-2018年中國軍工產業深度市場調研與投資戰略規劃分析報告》數據顯示，從軍費開支來看，2012年，世界軍費開支比2011年下降了0.5%，降至1.75萬億美元（約合10.83萬億元），這是自1998年以來首次下降。其中，美國和歐洲各國軍費均有所下降，而中國、中東和北非地區、俄羅斯的軍費開支均有所增長。

從中日對比來看，中國軍費開支遠超日本，是日本的2.4倍。從軍費占GDP的比重來看，中國軍費占GDP比重的百分比僅為2.0%，尚不足世界2.5%的平均水平，軍費進一步提升的可能性較大；而日本雖然軍費開支占GDP比重僅為1.0%，但受限于二戰后戰敗國防御性國防政策以及美國壓力的限制，近年來軍費呈下降趨勢，上升的空間非常小。

圖表1：2012年世界主要國家軍費開支對比圖（單位：億美元）

資料來源：前瞻產業研究院整理

圖表2：2012年世界主要國家軍費占GDP比重圖（單位：%）

資料來源：前瞻產業研究院整理

3、中國軍工競爭力也強于日本

軍工競爭力很大一部分決定了軍工企業的自給能力。整體來看，中國軍事工業競爭力在世界上處于中等偏上水平，世界排名第四，僅次于美國、俄羅斯、歐盟之后，而日本則基本不具備國際競爭力。