行業(yè)主要上市公司：中信重工(601608);鐵建重工(688425);科達自控(831832);山河智能(002097);天瑪智控(688570);科達自控(831832);電光科技(002730);北方股份(600262);鄭煤機(601717)等

本文核心數據：礦用機器人行業(yè)上市公司業(yè)務布局;礦用機器人行業(yè)上市公司業(yè)績對比

礦用機器人行業(yè)上市公司匯總

目前礦用機器人行業(yè)上游主要是原材料、零部件和系統控制企業(yè)，相關上市公司有冀凱股份、北路智控、五洋自控。中游是生產礦用機器人的上市公司，有中信重工、鐵建重工、科達自控、山河智能、天瑪智控、云鼎科技、山東礦機、山推股份、電光科技、北方股份、鄭煤機、梅安森、天地科技。下游是使用礦用機器人的企業(yè)，一般是礦山企業(yè)，例如徐工機械、中國電科、中國神華、兗礦能源、陜西煤業(yè)、紫金礦業(yè)、洛陽鉬業(yè)等。

礦用機器人產業(yè)上市公司每股指標對比

——礦用機器人產業(yè)上市公司ROE情況

礦用機器人行業(yè)企業(yè)2024年ROE即凈資產收益率中，高ROE企業(yè)盈利能力強，行業(yè)中ROE超過10%的企業(yè)有鄭煤機、山推股份、北方股份、天地科技，ROE分別為18.34%、16.94%、11.45%、11.12%，說明這家企業(yè)具備較強的盈利能力和資本回報效率。中等ROE的企業(yè)說明穩(wěn)健經營，但面臨競爭壓力，ROE在5%-10%之間，例如鐵建重工、天瑪智控、梅安森、云鼎科技、電光科技等，表明其業(yè)務穩(wěn)定但增長動能有限。低ROE企業(yè)盈利疲軟或處于投入期，這樣的企業(yè)ROE<5%，科達自控、中信重工、山東礦機、山河智能等，ROE偏低，主要是因行業(yè)競爭激烈或處于技術投入階段。這些低ROE的企業(yè)主要是因研發(fā)投入過高，短期盈利空間受到擠壓。

——礦用機器人產業(yè)上市公司EPS情況

EPS即每股收益，是指普通股股東每持有一股所能享有的企業(yè)凈利潤或需承擔的企業(yè)凈虧損。

在這些公司中，鄭煤機的EPS最高，為2.21元，表明其盈利能力較強，在煤機行業(yè)中處于領先地位。北方股份的EPS為1.05元，也有較好的盈利表現。山推股份和天瑪智控的EPS分別為0.73元和0.78元，盈利水平較為可觀。天地科技的EPS為0.63元，處于中等水平。鐵建重工、科達自控、電光科技的EPS分別為0.28元、0.46元、0.26元，盈利相對一般。而梅安森、云鼎科技、中信重工、山東礦機和山河智能的EPS較低，分別為0.18元、0.14元、0.08元、0.06元和0.07元，反映出這些公司在盈利能力方面有待提升，可能面臨著市場競爭壓力較大、成本控制困難或業(yè)務發(fā)展不夠成熟等問題。

——礦用機器人產業(yè)上市公司PE情況

PE是市盈率，即公司市值和盈利能力的比重。鄭煤機的市盈率為5.68，處于較低水平，這表明市場對其未來盈利增長預期相對保守。山推股份、北方股份和天瑪智控的市盈率在20-22倍左右，屬于中等水平，說明市場對這些公司的盈利前景有一定的認可，給予了相對適中的估值。天地科技的市盈率為8.82，相對偏低，可能反映出市場對其行業(yè)發(fā)展或公司自身競爭力存在一定擔憂。鐵建重工的市盈率為17.1，處于中等水平，顯示市場對其發(fā)展前景持較為中性的態(tài)度。而梅安森、云鼎科技、電光科技、科達自控、中信重工和山東礦機的市盈率較高，在50-72倍之間，表明市場對這些公司的未來盈利增長有較高的預期，或者這些公司具有一些獨特的概念或題材吸引投資者關注。山河智能的市盈率高達110.41，是因為市場對其未來的業(yè)務拓展、技術創(chuàng)新等方面有非常樂觀的預期，愿意為其每股收益支付較高的價格，但較高的市盈率也意味著投資風險較大。

礦用機器人行業(yè)上市公司礦用機器人產品情況

從企業(yè)2024年營收來看，營收最高的是鄭煤機，2024年為370億元，其次是天地科技，305億元，兩家公司的營收體量超過300億元，體現出公司較大的業(yè)務流。山推股份和鐵建重工2024年營收超100億元，體現了公司較強的收入控制能力。中信重工和山河智能營收分別為80.3億元，體現了同比增長34.41%，顯示出公司主營業(yè)務經營質效的持續(xù)提升。山河智能2024年山河智能持續(xù)推出符合國內外高端市場需求的新產品，全年營業(yè)收入為71.19億元，但同比下降1.53%。山推股份主營建筑、礦山機械，2024年營收142.19億，海外業(yè)務收入占比超57%，高附加值產品成新增長點。鐵建重工專注地下工程與軌道交通裝備，2024年營收100.46億，凈利潤下降，業(yè)務涵蓋隧道掘進機等板塊。

中信重工、山河智能、北方股份、山東礦機、天瑪智控、云鼎科技、電光科技、梅安森、科達自控等企業(yè)，在礦山裝備智能化領域各有布局。部分企業(yè)通過研發(fā)礦用機器人、推進智能化改造提升競爭力，營收受市場、技術、競爭等因素影響，呈現不同發(fā)展態(tài)勢。

礦用機器人產業(yè)上市公司礦用機器人生產情況

國內礦用機器人上市公司業(yè)務占比呈現明顯分化：天瑪智控、科達自控等專業(yè)廠商占比最高，分別達70%-80%和40%-50%，其業(yè)務高度聚焦智慧礦山解決方案;天地科技、云鼎科技、北方股份等企業(yè)占比在20%-40%區(qū)間，其中天地科技通過子公司布局智能開采系統，北方股份的無人礦卡商業(yè)化程度較高;中信重工、鐵建重工、電光科技等裝備制造商占比約10%-20%，正逐步提升智能裝備業(yè)務比重;而山河智能、鄭煤機、山推股份等傳統工程機械企業(yè)占比不足10%，仍處于技術積累和市場培育階段;山東礦機等轉型較慢的企業(yè)占比最低，不足5%。這種占比差異既反映了各公司戰(zhàn)略重心的不同，也體現了礦用機器人行業(yè)專業(yè)化程度高、技術門檻高的特點，頭部企業(yè)憑借先發(fā)優(yōu)勢已建立明顯的市場壁壘。

注：上述占比是根據公司機器人業(yè)務以及官網和公開披露資料進行初步測算

礦用機器人產業(yè)上市公司業(yè)務規(guī)劃對比

天瑪智控、科達自控、北方股份等企業(yè)在政策驅動下快速發(fā)展，技術路線清晰;而山東礦機、山推股份等傳統企業(yè)轉型較慢，依賴外部合作。云鼎科技、山河智能等公司通過生態(tài)合作探索新增長點，但需驗證商業(yè)化能力。整體來看，礦用機器人行業(yè)呈現強者恒強、細分賽道分化的競爭格局。各企業(yè)具體規(guī)劃如下表所示：

更多本行業(yè)研究分析詳見前瞻產業(yè)研究院《全球及中國礦用機器人行業(yè)發(fā)展前景展望與投資戰(zhàn)略規(guī)劃分析報告》

同時前瞻產業(yè)研究院還提供產業(yè)新賽道研究、投資可行性研究、產業(yè)規(guī)劃、園區(qū)規(guī)劃、產業(yè)招商、產業(yè)圖譜、產業(yè)大數據、智慧招商系統、行業(yè)地位證明、IPO咨詢/募投可研、專精特新小巨人申報、十五五規(guī)劃等解決方案。如需轉載引用本篇文章內容，請注明資料來源（前瞻產業(yè)研究院）。

更多深度行業(yè)分析盡在【前瞻經濟學人APP】，還可以與500+經濟學家/資深行業(yè)研究員交流互動。更多企業(yè)數據、企業(yè)資訊、企業(yè)發(fā)展情況盡在【企查貓APP】，性價比最高功能最全的企業(yè)查詢平臺。