24日，中概股遭遇重創(chuàng)，空中網(wǎng)大跌15.01%，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)、500彩票網(wǎng)、久邦數(shù)碼等跌幅均在10%左右。事情緣起于美國法院決定處罰四大會(huì)計(jì)師事務(wù)所的中國分部，規(guī)定6個(gè)月內(nèi)不得為在美上市公司提供審計(jì)服務(wù)。中概股集體被“獵殺”的陰影又開始出現(xiàn)。

如果該決定最終獲得通過，那么，在華跨國公司將為其中國業(yè)務(wù)更換審計(jì)機(jī)構(gòu)或其分支機(jī)構(gòu)，同時(shí)超過200家在美上市的中國公司將不得不更換審計(jì)機(jī)構(gòu)，而更嚴(yán)重的是，中國企業(yè)赴美上市的大門恐將徹底被關(guān)閉。

根據(jù)前瞻產(chǎn)業(yè)院發(fā)布的《2013-2017年中國創(chuàng)業(yè)投資與私募股權(quán)投資深度調(diào)研與戰(zhàn)略規(guī)劃分析報(bào)告》顯示，2013年，共有8家中國企業(yè)登陸美國資本市場，融資約49.09億元，美國資本市場是除了香港以外中國企業(yè)融資規(guī)模最多的市場，尤其是國內(nèi)的高科技企業(yè)，基本都選擇在美國上市。

一旦美國禁止四大為中國企業(yè)赴美上市服務(wù)，這些企業(yè)只能選擇更換會(huì)計(jì)事務(wù)所，但是美國證交會(huì)已禁止一些規(guī)模較小的美國會(huì)計(jì)師事務(wù)所為在美上市的中國企業(yè)提供審計(jì)服務(wù)，因?yàn)樗J(rèn)定這些事務(wù)所的審計(jì)并不完全合規(guī)。中國企業(yè)只能將希望寄托在中國會(huì)計(jì)師事務(wù)所，目前在美國注冊的50家中國會(huì)計(jì)師事務(wù)所，但是假如美國的中小會(huì)計(jì)師事務(wù)所不被信任，那么這些中國會(huì)計(jì)師事務(wù)所也很難得到信任。

因此，這也就意味著那些計(jì)劃或未來準(zhǔn)備在美國上市的中國企業(yè)，尤其是美元基金投資的中國高科技企業(yè)將面臨著無法審計(jì)的困境，進(jìn)入美國資本市場的大門將被徹底關(guān)閉。

此次美國法院變相處罰中國企業(yè)并非一時(shí)興起。事實(shí)上，此次事件緣起于早前的中概股丑聞，而在2012年12月，美國SEC以拒絕配合調(diào)查部分中國概念股公司為由，對(duì)德勤、普華永道、畢馬威、安永四大會(huì)計(jì)師事務(wù)所中國分所提起行政訴訟。由于中美在監(jiān)管法律領(lǐng)域存在差異，導(dǎo)致會(huì)計(jì)師事務(wù)所陷入兩難境地。

盡管處罰并未最終定案，也不具有法律效力，但是這卻為中國企業(yè)赴美上市敲響了警鐘。緣起于中美監(jiān)管法律領(lǐng)域的差異只能通過兩國機(jī)構(gòu)協(xié)商解決，但是，對(duì)于中國企業(yè)來說，一方面中概股企業(yè)應(yīng)該理解美國市場的監(jiān)管理念，改善自身信用披露制度，樹立良好的企業(yè)形象；另一方面，也應(yīng)該拓展多元化的海外上市渠道，“不把雞蛋放在一個(gè)籃子里”。