行業主要上市公司：邁為股份（300751）、金辰股份（603396）、通威股份（600438）、晶澳科技（002459）、晶科能源（688223）、隆基股份（601012）等

本文核心數據：全球光伏電池行業市場競爭格局、HJT電池技術對比

光伏電池市場競爭格局未定 

將光伏電池全球市場競爭格局與風電、光伏組件Top10廠商排名情況進行對比，可以發現無論是從橫向還是縱向上而言，光伏電池行業市場競爭格局不穩定程度更高。從另一角度來說，市場格局未定，現存企業以及新進入企業就仍有搶占市場份額的機遇。

注：2022年上半年為國內廠商排名；隆基股份于2014年宣布收購樂葉光伏進入組件環節。

下一代光伏電池或將交棒至HJT

光伏電池發展至今，已經歷了‘三個階段的技術迭代。2022年N型電池產業化元年啟動，目前行業普遍認為N型電池成為光伏電池下一步技術迭代的方向已是大勢所趨，但N型電池的分支HJT電池、TOPCon電池等卻成為光伏電池企業長期發展所面臨的一道選擇題。

雖然光伏電池片技術經歷了不斷的迭代，但不變的是電池片發電效率和使用壽命是光伏組件價值的核心參數，根據中國光伏行業協會在《2021年中國光伏產業發展路線圖》的預測分析，到2030年異質結電池平均轉轉行效率有望達到26.0%，將大幅超越PERC電池，同時略高于TOPCon電池。

注：1、背接觸N型單晶電池目前處于中試階段；2.均只記正面效率；3、2023年2月2日，中國光伏行業協會尚未發布《2022年中國光伏產業發展路線圖》，故上圖2022年為協會預測數據。

HJT電池優劣勢分析

雖然HJT電池有望在能效上超越大多數電池片技術，但短期內企業仍然面臨其成本高、銀耗大等條件制約。相比于PERC和TOPCon電池，HJT低溫銀漿用量較大，靶材受限于外資短期壟斷，設備投資成本較高，成本問題凸顯。

于此同時，HJT電池的優勢也十分明確，包括工藝流程簡化使得HJT電池從生產效率和產品良率上更有優勢和提升空間；在硅片成本上，HJT 更適合大片、薄片化，符合電池發展方向；未來可疊加鈣鈦礦打開光電轉換效率新紀元。正如PERC替代BSF技術一樣，成本和工藝方面的限制因素在中長期內都有望被突破，如2022年3月，隆基在M6全尺寸單晶硅片上創造了無銦HJT電池25.40%轉換效率的新世界紀錄，而HJT電池所展現出的優勢才是市場仍普遍看好其中長期發展的重要原因。對于行業內的后發企業而言，通過技術替代或者技術突破提升電池片的轉換效率，同時揚長避短，是打破現有競爭格局且構筑長期壁壘的“可乘之機”。

以上數據來源于前瞻產業研究院《中國晶硅太陽能電池行業市場前瞻與投資戰略規劃分析報告》。

同時前瞻產業研究院還提供產業大數據、產業研究報告、產業規劃、園區規劃、產業招商、產業圖譜、智慧招商系統、IPO募投可研、IPO業務與技術撰寫、專精特新小巨人申報、十五五規劃等解決方案。

更多深度行業分析盡在【前瞻經濟學人APP】，還可以與500+經濟學家/資深行業研究員交流互動。