另一個困境則是，根據(jù)EMC模式，原有的路燈能耗越高、電費(fèi)越貴，則節(jié)約下來的費(fèi)用額度越高，用其抵充LED項目的建設(shè)資金也越多。“但中國的現(xiàn)實(shí)情況是電價偏低，這也讓EMC項目的建設(shè)周期被進(jìn)一步拉長。”前述華燁集團(tuán)高層直言。

多重不利因素作用下，目前LED照明企業(yè)可謂步履維艱。來自深圳市半導(dǎo)體照明產(chǎn)業(yè)發(fā)展促進(jìn)會公開消息顯示，深圳一地LED企業(yè)大約有1300家，今年以來，深圳已有80多家LED企業(yè)悄然倒閉或清盤。其中，LED照明企業(yè)深圳鈞多立照明董事長毛國鈞因欠款 8000萬一度“失蹤”，此事在深圳業(yè)界引起不小震動。

“協(xié)會公布的應(yīng)該還是保守的數(shù)字，今年來倒閉的LED企業(yè)僅深圳至少在百家以上。”易特照明董事長馮俊告訴本報，在目前占主要市場的LED路燈產(chǎn)業(yè)困境重重的背景下，為數(shù)不少的企業(yè)開始轉(zhuǎn)向室內(nèi)LED照明。

據(jù)了解，包括深圳華燁集團(tuán)、東莞勤上光電等曾經(jīng)主營LED路燈的企業(yè)，都開始向LED室內(nèi)照明業(yè)務(wù)延伸。“室內(nèi)項目有別于市政工程，其對價格的敏感度更高。”馮俊認(rèn)為，盡管今年以來LED照明產(chǎn)品價格普遍下降了約30%，但距離大規(guī)模商用市場的接受度，仍存在很大差距。

前瞻產(chǎn)業(yè)研究院電子半導(dǎo)體行業(yè)研究院表示，相比之下，主要集中在鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)村的白熾燈替換市場，價格承受力更弱。淘汰白熾燈路線圖的公布，對于LED產(chǎn)業(yè)的利好更多是政策導(dǎo)向?qū)用娴模鹊絃ED照明產(chǎn)業(yè)的“春天”尚需時日。