懸崖推手?

“現(xiàn)在看來，這個(gè)行業(yè)不是有錢人就能玩得動(dòng)的，還要有人。”昱輝陽光高級副總裁鄭志東如是說。

他所說的人，指的是人才。“以前很多競爭就是價(jià)格戰(zhàn)，拿組件來說，我記得2005年的時(shí)候是4美元/瓦，去年下半年，價(jià)格降到了1.6美元/瓦，而現(xiàn)在，早就突破80美分/瓦了。”如今，在價(jià)格已經(jīng)觸底的情況下，光伏企業(yè)想要技術(shù)突圍，很困難。

“外行轉(zhuǎn)行做光伏，很多就是到國外進(jìn)口一套設(shè)備，然后到國內(nèi)生產(chǎn)。連出了小問題自己都修不了，何況自己研發(fā)?”陳學(xué)義說。正泰集團(tuán)董事長兼總裁南存輝亦稱，“光伏產(chǎn)業(yè)所有的技術(shù)都在國外”，這是挾制光伏企業(yè)發(fā)展的一大原因。

不具備自主技術(shù)優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)，為何會如此蓬勃發(fā)展?政府的支持是令“外行人”心動(dòng)的重要原因。

南存輝曾稱，太陽能產(chǎn)業(yè)發(fā)展依賴政府進(jìn)行政策主導(dǎo)。賽伯樂投資總裁陳斌則將過去幾年來光伏產(chǎn)業(yè)的高速發(fā)展最重要原因總結(jié)為“行政式地調(diào)配社會資源”，“很多企業(yè)因此短視性地進(jìn)入到市場”。

無論是之前以各種形式對當(dāng)?shù)毓夥髽I(yè)施加各種地方性保護(hù)，抑或是現(xiàn)在對困境中的企業(yè)輸血救助，政府的力量在光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展中不容小覷。

“由于地方政府運(yùn)用了太多的優(yōu)惠政策來支持發(fā)展光伏產(chǎn)業(yè)，導(dǎo)致過度投資”。土地?zé)o償劃撥、稅收返還、巨額電價(jià)補(bǔ)貼……這在過去幾年一些地方政府吸引光伏企業(yè)的招商條件中，屢見不鮮。有報(bào)道指出，在一家大型光伏企業(yè)的“光伏地圖”中，是以30多億元資產(chǎn)撬動(dòng)近1500億元的投資。助力這一巨大杠桿效應(yīng)的，則為地方政府與銀行。

數(shù)據(jù)顯示，我國光伏產(chǎn)業(yè)占全球市場的60%以上，年增長率連續(xù)五年超過100%，行業(yè)產(chǎn)值約5000億元。但是，這個(gè)以超常規(guī)速度迅速崛起的新興行業(yè)，始終未能補(bǔ)上其發(fā)展規(guī)劃之失。比如，光伏“十二五”目標(biāo)曾一度數(shù)次調(diào)整。百般支持掩蓋不了政策的隨意性。

當(dāng)吃了“助長劑”的企業(yè)面臨困難可能倒下時(shí)，曾經(jīng)支持的力量或許再也無法提供幫助。在賽維LDK困局中，江西新余市高新區(qū)管委會主任任光明以四個(gè)“一定”和三個(gè)“絕不”表示對賽維的支持。然而不少業(yè)內(nèi)人士質(zhì)疑，負(fù)債高達(dá)60億美元的龐然大物，是新余這一級政府能扶得起來的么?“至少也得江西省政府出面才行。但明顯政府不可能出面：你扶了賽維LDK，別的企業(yè)怎么辦?你總得一碗水端平吧?”陳學(xué)義稱，“倒的時(shí)候，政府是指望不上的。”

最可怕的是，在鼓勵(lì)企業(yè)上馬光伏項(xiàng)目時(shí)，我們的國內(nèi)市場卻遲遲未向光伏企業(yè)打開大門。

杭州浙大桑尼能源科技有限公司如今正積極開拓第三世界國家的市場，東南亞、南美等國成為他們“探險(xiǎn)”的步伐。副總經(jīng)理馮德印表示，在這些國家為居民提供太陽能發(fā)電支持，并入電網(wǎng)很容易。而在國內(nèi)，光伏企業(yè)發(fā)電入網(wǎng)很困難。

陳斌同樣提到了這一點(diǎn)，“現(xiàn)在看來光伏企業(yè)對外的途徑基本都困難重重，轉(zhuǎn)向國內(nèi)市場‘自救’是重要的渠道。但是你電網(wǎng)不開放，光伏企業(yè)怎么辦?”

拔苗助長，不按市場規(guī)律辦事，光伏產(chǎn)業(yè)如同一輛未裝好剎車的汽車，被踩了一腳油門后風(fēng)馳電掣，危機(jī)四伏：這些行為的惡果，最終全由企業(yè)背負(fù)。

“現(xiàn)在我們很多同行都在后悔，當(dāng)初不該聽政府的話。”陳學(xué)義稱。

而光伏產(chǎn)業(yè)的前景，仍在一片慘淡中延伸向未知的將來。