“量化寬松政策(QE)來勢(shì)兇猛，我國(guó)究竟該如何應(yīng)對(duì)?匯率改革、利率改革和人民幣國(guó)際化的進(jìn)程究竟應(yīng)該更快些還是更慢些?”面對(duì)主持人的提問，中國(guó)人民銀行研究局局長(zhǎng)紀(jì)志宏打起太極推手，稱“不快不慢最好”。

紀(jì)志宏是在27日舉行的“2013陸家嘴論壇”之“浦江夜話一：發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體量化寬松政策對(duì)中國(guó)貨幣政策的挑戰(zhàn)”上做出上述表示的。他說，中國(guó)的貨幣政策在過去比較成功地應(yīng)對(duì)了量化寬松對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)或者說貨幣政策帶來的沖擊。

對(duì)于現(xiàn)場(chǎng)參會(huì)者提出的央行“斷奶”問題，紀(jì)志宏表示：央行對(duì)商業(yè)銀行的愛是強(qiáng)硬的愛，而不是溺愛的愛，“要管教你的孩子，又要關(guān)愛他，中國(guó)的央行做得很好。”

在當(dāng)天舉行的“浦江夜話四：影子銀行的發(fā)展與監(jiān)管”上，與會(huì)嘉賓也展開了精彩的討論。

“影子銀行無論在中國(guó)也好，國(guó)外也好，它產(chǎn)生的一個(gè)大的前提其實(shí)都是一個(gè)監(jiān)管套利，所以監(jiān)管套利并不是一個(gè)壞的字眼。實(shí)際上，人們最擔(dān)心的影子銀行問題還是信貸違約風(fēng)險(xiǎn) 。”摩根大通中國(guó)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家、大中華區(qū)經(jīng)濟(jì)研究部主管朱海斌表示。

興業(yè)銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家魯政委幽默的發(fā)言讓這個(gè)原本有些艱澀的話題變得活潑起來。他指出，監(jiān)管層應(yīng)該認(rèn)識(shí)到影子銀行既然“存在就是合理”。

“我們討論影子銀行的風(fēng)險(xiǎn)，是為了讓這個(gè)壞小孩變成好小孩，而不是讓這個(gè)小孩從此蒸發(fā)掉。”魯政委說。他同時(shí)指出，其實(shí)，現(xiàn)實(shí)當(dāng)中“影子銀行”也存在降低交易成本、導(dǎo)向客戶、拓寬融資渠道的許多客觀優(yōu)點(diǎn)，“這些都是它積極的作用。”

“形象來說，影子銀行是辦好事的壞小孩，我們既要利用它的好處，又要避免它可能造成系統(tǒng)性的金融風(fēng)險(xiǎn)。”魯政委表示。

上海交通大學(xué)中國(guó)金融研究院副院長(zhǎng)嚴(yán)弘認(rèn)為，要真正治理和監(jiān)督好“影子銀行”，需要對(duì)整個(gè)金融體系進(jìn)行一個(gè)比較徹底地梳理和改革;讓“銀行做銀行應(yīng)該做的事”，比如加快利率市場(chǎng)化的步伐、加快發(fā)展資本市場(chǎng)，為投資者提供更多的金融投資工具，而不是一味提供理財(cái)產(chǎn)品”。

與此同時(shí)，紀(jì)志宏指出，經(jīng)過綜合運(yùn)用各種貨幣政策工具，我國(guó)在QE實(shí)施期間積累了很多經(jīng)驗(yàn)，將來在QE逐步退出的過程中也可以有比較好的應(yīng)對(duì)。

“我們發(fā)現(xiàn)，凡是比較大的經(jīng)濟(jì)體、匯率靈活程度比較高的經(jīng)濟(jì)體，凡是資本市場(chǎng)比較發(fā)達(dá)、金融市場(chǎng)深度比較大、內(nèi)部程度深的經(jīng)濟(jì)體可能受到的負(fù)面沖擊越小，應(yīng)對(duì)也會(huì)越容易，從這些角度來講，中國(guó)更重要的還是加快自身經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)均衡地增長(zhǎng)。”紀(jì)志宏表示。