導語：隨之機器人和人工智能技術的發展，人類越來越擔心機器人在未來會搶走人的工作，比爾·蓋茨也提出了要向機器人征稅以示公平。《衛報》近日撰寫的評論文章指出，機器人不僅僅會搶走人類的工作，還會讓貧富差距更大。

以下是文章主要內容：

機器人和人工智能技術不斷提高，但稅收等政治改革并未隨之跟進，最終不僅會帶來惡果，還將招致世界末日。

機器人應該交稅嗎?

這聽起來可能有些奇怪，但最近許多知名人士一直在問這個問題。正如人們對自動化沖擊的擔憂越來越大，要求推行“機器人稅”的聲浪也日益響亮。本月早些時候，歐洲議會考慮在歐盟設立這一稅種。經常被描述為法國的伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)的法國社會黨主席候選人本諾瓦特·阿蒙(Beno?t Hamon)已經在其平臺上設立了一項機器人稅，近日，甚至連比爾·蓋茨也贊同這個想法。

提議各有不同，但它們都有著一個共同的前提。隨著機器和算法變得更聰明，它們所取代在勞動力份額將日漸擴大。機器人能提高產值，以免工人流離失所，或為他們提供基本收入。

好消息是機器人大災變還沒有到來。盡管有關聰明電腦吞噬人類工作的頭條新聞源源而來，令人震驚，但經濟數據表明，自動化尚未大規模發生。壞消息是這種情況一旦發生，它會制造一種不平等，將使今日美國看起來像平均主義盛行的烏托邦。

機器人造成的真正威脅不在于它們是邪惡的，把我們都殺掉，這讓埃隆·馬斯克(Elon Musk)徹夜難眠，而在于它們將把經濟差異放大到極致，毫不夸張地說，絕大多數人的日子將過不下去。對于避免這種危機而言，機器人稅或許是一項有用的政策，或許不是。但對于一次重要的談話來說，這是個好的起點。大規模自動化面臨嚴重的政治問題，需要嚴肅的政治解決方案。

自動化不是新生事物。十六世紀末，一位英國發明家發明了一種可稱之為織襪機的針織機器。工人手工編織，人均每分鐘100針;利用織襪機，人均1000針。這是基本模式，重復了幾個世紀：隨著技術的進步，它減少了生產一定數量貨物所需的勞動量。

然而，到目前為止，這種現象還沒有造成大規模失業。這是因為自動化在破壞就業機會同時，也可以創造工作崗位。最近的一個例子是銀行點鈔員：自動取款機開始出現在上世紀七十年代，但此后，實際上點鈔員總數是擴大了。因為自動取款機使得開設分支機構的成為降低，銀行開設了更多的分支機構，導致點鈔員的整體數量增加。職位描述發生了變化——如今，點鈔員花在銷售金融服務上的工夫遠比點鈔的時間更多——但工作仍然存在。

這一次不同的是，技術有可能變得相當復雜，人類將無事可做。假設你的提款機不僅可以給你一百塊錢，還能向你兜售可調整利率的抵押貸款，那會怎樣?盡管就當前的人工智能來說，這有些言過其實了，但在過去幾年，人們確實取得了有意義的進步，不難想象更大的突破已在地平線上露出苗頭。科技不僅是改造工作，而是開始消滅它。自動化不可能以更少的勞動創造更多的財富，卻可能無需勞動而創造出更多財富。

不勞而獲有什么壞處?這要取決于誰擁有財富。在資本主義制度下，工資是工人勞動價值的一部分。相對于流向資本所有者的回報而言，這部分往往微不足道。在過去幾十年里，它變得越來越小：工資收入的份額一直在穩步下降，而資本的份額卻在增長。技術提高了工人的生產力，但利潤增長了，而不是下降了。生產力在1973-2011年間增長了80.4%，但工人的實際每小時工資只上升了10.7%。

同樣糟糕的是，大規模自動化可能使上述情況雪上加霜。如果現在你認為不平等是個問題，想象一下，要是富人自己就能致富，世界將會怎樣?從勞動中解放出來的資本不僅意味著勞動的結束，而且意味著工資的結束。沒有工資，工人失去了獲得財富的唯一途徑，也被剝奪了唯一的生存方式。同時，他們還失去了社會力量的主要來源。當前，只要工人控制生產地點，他們就可以關閉它。罷工仍然是工人所擁有的最有效武器，即使他們很少再用它了。而在一個完全自動化的經濟中，工人不僅是多余的，而且無計可施。

與此同時，機器人的資本將使精英們完全脫離社會。從私人飛機到私人島嶼，富人已經投入了大量的時間和費用來與其他人群絕緣。但只要資本需要勞動來完成自我復制，即使是最堅固的豪華掩體，也不能讓他們與世隔絕。大規模自動化則有可能切斷這種連接。憑借無需工人、無限供應的財富，精英們可以將自身置于封閉的天堂，離開腐爛的失業人群。

如果那種場景還不夠暗淡，請思考一下，大規模自動化不但會導致勞動人民貧困化，還將毀滅他們，這種可能性是存在的。彼得·弗雷澤(Peter Frase)在他的著述《四個未來》(Four Futures)中推測，站在大門外的經濟冗余部落不會忍耐太長時間，畢竟，他們會不安——到處都可能危機四伏。“如果民眾是危險的，不僅不再是工人階級，并因此對統治者毫無價值，那會發生什么?”弗雷澤寫道。“有人最終會想到：不如干掉他們。”他為這種未來想了一個恰如其分的可怕名稱：終結主義(exterminism)，一個由“富人對窮人發起的種族滅絕戰爭的”世界。

這些反烏托邦作品可能聽起來像科幻小說，但它們完美地描繪出人類當前的軌跡。圍繞著機器人和人工智能技術的科技將不斷改進，但稅收等政治改革并未隨之跟進，最終不僅會帶來惡果，還將招致世界末日。這就是最近關于機器人稅最近的傳言值得認真考慮的原因。他們提供了一個機會，讓人們對大規模自動化找到政治破解反感，以免為時已晚。

當我向著名的左翼思想家馬特·布魯尼格(Matt Bruenig)征詢想法時，他解釋說，無論我們做什么，我們不應該試圖阻止自動化。“機器人的問題不在于它們的制造和應用——實際上這對生產力有好處，”他告訴我。“問題是它們屬于富人，這意味著流向機器人的收入會流向一小撮富人。”

換言之，消除工作崗位的機器人是好的，只要它們所創造的繁榮被廣泛分配。英國牛津饑荒救濟委員會(Oxfam, 又稱樂施會)今年年初發布的報告顯示，世界上最富有的八個人所擁有的財富占到人類財富的一半。想象一下，如果自動化加速發達，這些數字會是什么樣子。在某種程度上，一小撮億萬富翁可以控制接近100%的社會財富。那時候，也許財富應該由許多人擁有、而不是被少數人壟斷的想法看起來就不會如此激進，我們可以實施一種迫切需要的再分配——在機器人資本主義殺死我們所有人之前。

來源：新浪科技 作者：斯眉