昨日，中國版的鐵礦石現貨交易平臺開始上線，據前瞻產業研究院了解，該平臺由中國鋼鐵協會、中國五礦化工進出口商會、北京國際礦業權交易所共同發起。

在發起會員名單中，不僅有寶鋼、鞍鋼、武鋼、首鋼、河北鋼鐵集團等鋼鐵巨頭，中國礦產有限責任公司、中鋼、中化、中建材、中信金屬等大型貿易企業也赫然在列。

“這是一個國家級的鐵礦石現貨交易平臺，共計26家國內貿易企業和鋼鐵生產企業為發起會員。”中鋼協副會長王曉齊表示，協會前期走訪了歐洲、日本的鋼廠，也曾到必和必拓發起的新加坡環球鐵礦石現貨交易平臺進行調研。作為目前鐵礦石定價的重要參照標準，普氏指數的價格采集用詢價方式，且采集的數據來源沒有公布，這讓其在過去一年的運營中受到來自歐洲、亞洲、中國的鋼廠客戶的普遍質疑。

王曉齊表示，中國是全球最大的鐵礦石進口國，占全球貿易市場份額的60%，同時也是全球最大的鐵礦石現貨市場，因此非常有必要在中國建立一個鐵礦石現貨交易平臺。這個平臺旨在發現礦石價格，減少價格炒作，推動形成公平、公正、合理透明的國際定價機制。

值得注意的是，這一表態和此前必和必拓在新加坡籌建的環球鐵礦石現貨交易平臺的定位功能非常相似。一個是海外礦山主導，一個是國內鋼廠主推，加上功能和運行模式都相差不大，兩個平臺從醞釀之初就頗有“劍拔弩張”的味道。

據悉，盡管目前鋼廠參與非常踴躍，但中國鐵礦石現貨交易平臺發起會員名單中卻未見礦山身影。

“這是一個開放的平臺，我們和礦山進行過很多次溝通，同時也向他們發出邀請。”王曉齊稱。王曉齊同時強調，平臺運營將實行董事會領導下的經理負責制，只開展鐵礦石現貨貿易的相關業務，不發展期貨、掉期業務和其他金融衍生品業務。

面對中方的積極策略，三大礦山“沉默”以對。必和必拓、淡水河谷均“缺席”。

“平臺的建立僅僅是雙方博弈的第一步。”國內一家鋼廠人士表示，必和必拓希望把現貨交易平臺建立在新加坡，實際上是期望把新加坡變成一個鐵礦石價格形成中心，進而把鐵礦石做成期貨市場，這對鋼鐵企業非常不利。從目前的情況看，中方“搶占先機”的舉動，實際上是希望借助現貨交易平臺掌握鐵礦石定價機制的主動權。

“是否成功取決于這一平臺的交易規模，而實現這個目標供需雙方缺一不可。這也就意味著，光有鋼廠、貿易商還不夠，擁有壟斷地位的三大礦山能否參與非常關鍵。”上述人士說，但從必和必拓籌建新加坡環球鐵礦石現貨交易平臺這個舉動可以看出，礦山不可能輕易放棄這一陣地。像此前國內鋼廠可以選擇“退出”必和必拓現貨交易平臺計劃一樣，礦山也會采取相同的反制措施，這樣一來哪一個平臺最終會勝出很難預料。