視頻網站行業整合時代來臨
視頻網站整合時代來臨
惡性競爭現惡果 “不差錢”時代已過去
“天價”不會是常態,視頻行業歷來流行打“七傷拳”(傷同行、傷自己)。隨著內容競爭的“白熱化”,視頻網站出手闊綽,在價格上遠遠超越了財力雄厚的電視臺。以現在的實力,他們不可能支撐那么高的價格,這是大視頻網站的洗牌行為,抬高了整個視頻網站的門檻。等到市場效益不景氣的時候,價格自然會降下來。
視頻行業的“不差錢”時代早已過去。有媒體報道,視頻網站的投資熱始于2006年。然而,這種商業模式已推行6年,但整個行業都在虧損,且扭轉盈虧的時間節點很難預判,這讓期待高額回報的投資人更為謹慎。如今,視頻行業的投資勢頭正慢慢轉冷。
3月11日,優酷與土豆簽訂最終合并協議,有業內人士曝料,這是幕后投資人推動的結果。據四季度財報顯示,土豆凈虧損數額約合2370萬美元,同比下降77%;優酷為790萬美元,同比增長32%;有媒體稱,土豆網的虧損額度已經完全挫傷了投資人的自信。
對此,酷6網CEO施瑜表示,二者的合并是行業整合趨勢的必然結果,“視頻行業正越做越大,用戶的需求也迅速擴張,行業內需要一些實力更強的企業。”其實,視頻行業抱團聯合的趨勢由來已久,三年前,酷6網與盛大完成結合;去年2月,優酷網與土豆網就宣布結盟并共同推出“網絡視頻聯播模式;11月,優酷與新浪微博合作轉帖功能的視頻……
缺乏成熟收費模式 高額內容壓力大
盡管如此,由于其單一的盈利模式,視頻網站想在短時間內扭轉盈虧并不簡單。“視頻網站本身是個廣告模式,廣告就意味著市場上搶飯吃的人太多了。”他認為,現在的電視臺也在搶廣告,而且視頻網站的客戶與電視臺存在嚴重的“同質化”傾向。
視頻網站要想盈利只能依賴企業的追捧,而這又得取決于具體的廣告效果,電視臺的廣告優勢目前無法掩蓋。前瞻產業研究院資料顯示,2011年網絡視頻廣告收入突破50億元,同比增長130.6%。盡管市場規模在擴大,但視頻網站的形勢依然很嚴峻,“視頻網站的起點很低,才1至2億的收入,人家電臺都幾十個億了。”
畢竟,視頻網站還沒有一個成熟的收費模式。由于特定的環境,它的收費模式在國內遭遇“水土不服”。 酷6網CEO施瑜表示,現在的視頻網站競爭太激烈,只是一兩家網站在“打游擊”,大部分視頻網站都在推行“免費模式”;另外,國內的用戶已經習慣免費,付費一時無法適應。而且現在,大多數電視都是免費的。
所以,視頻網站在內容與成本的權衡上必須有取舍。施瑜表示,獲得必要的內容不能建立在財務不健康的前提下,“不能玩到最后錢都沒了。”他認為,長期高額的內容花費會給企業帶來很大的壓力,“一轟而上是不明智的選擇,目前來看,只有優酷土豆才有實力這么做。”
突圍路線單一 強調內容卻忽視體驗
“燒錢”獲取獨家資源并不是視頻網站的唯一出路。現在的視頻網站主要分為四類:綜合視頻類,如優酷土豆;門戶視頻類,以騰訊、搜狐、百度奇藝為代表;UGC視頻分享類,包括酷6、56網、樂視網;客戶端類,例如PPS、PPTV、迅雷。
酷6網CEO施瑜認為,給用戶創造獨特體驗其實比內容更重要。“和電視不一樣,視頻網站的核心是提供難以復制的用戶體驗,比如內容的更新速度,海量的內容儲存。”他表示,在用戶的互動下,系統可以看到其喜歡的內容。然后根據用戶不同的喜好,把碎片化的內容推送出去。
據了解,酷6一直專注于用戶生成內容,并未參與到這場“價格戰”中。依靠這種模式,酷6網的收入和用戶量也在不斷增長。據2011年第四季度財報顯示,酷6凈虧損394萬美元,同比下降74.5%,在視頻網站中財務狀況已經算比較健康。“其實我們也很想參與進去,但由于電視劇、電影價格太較昂貴,所以短期內先回避一下。”事實上,視頻網站以“天價”爭奪電視劇、電影、綜藝版權,但最后并未因此獲利多少,反而是虧損得很厲害。
1、凡本網注明“來源:***(非前瞻網)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多的信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
2、如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯系的,請在30日內進行。
征稿啟事:
為了更好的發揮前瞻網資訊平臺價值,促進諸位自身發展以及業務拓展,更好地為企業及個人提供服務,前瞻網誠征各類稿件,歡迎有實力機構、研究員、行業分析師、專家來稿。(查看征稿詳細)
網友評論
0評論
網友評論僅供其表達個人看法,并不表明前瞻網同意其觀點或證實其描述。