出局

補(bǔ)貼政策雖好，但與中小企業(yè)無緣，它們出局的腳步已近。

佛山照明一位人士說，目前全國的八千家LED生產(chǎn)商，90%以上都是小型企業(yè)，無任何核心技術(shù)，產(chǎn)品也是拼湊的，有的無非是為了騙取地方政府補(bǔ)貼而存在的，目前從上游到下游，產(chǎn)能已經(jīng)出現(xiàn)嚴(yán)重過剩。“第一批倒閉的自然是那些沒有政府背景的小企業(yè)。”

該人士表示第二批倒下的將是雖有地方政府支持但卻沒有任何核心技術(shù)的企業(yè)，他認(rèn)為，地方政府雖然能給這些企業(yè)在資金、土地上支持，甚至愿意以政府采購的形式買單，但終究實(shí)力決定一切，在激烈的競爭中，倒閉還是在所難免。“據(jù)我了解，很多企業(yè)雖有政府作為靠山，但產(chǎn)品庫存嚴(yán)重根本賣不動(dòng)，資金鏈早已到了斷裂的邊緣。”

去年，廣東省曾披露的專項(xiàng)監(jiān)督抽查結(jié)果在LED產(chǎn)業(yè)引起軒然大波，超過一半的LED路燈及LED路燈用光源控制器產(chǎn)品質(zhì)量不合格。據(jù)一位上海照明企業(yè)人士分析，這有兩個(gè)原因，一是為了降低成本，大量采用劣質(zhì)芯片生產(chǎn)出來的，二是被采購方多是當(dāng)?shù)氐囊恍┢髽I(yè)，即便質(zhì)量很差，但政府為了照顧本地產(chǎn)業(yè)，還是照單全收。

上述人士認(rèn)為，地方政府的保護(hù)主義只能使這些企業(yè)獲得短暫殘喘，加深政府財(cái)務(wù)黑洞。“我曾調(diào)研過一些本土照明企業(yè)，他們每年的研發(fā)費(fèi)用，過億元的很少，大多寥寥無幾，有的甚至是零，這樣你怎么和飛利浦、歐司朗等這樣的國際巨頭搶市場?”

飛利浦每年在LED燈研發(fā)上的投入有數(shù)億美元之巨。其中研發(fā)的一個(gè)LED項(xiàng)目獲得了美國能源部“L Prize”競賽獎(jiǎng)，還受到了1000萬美元的獎(jiǎng)勵(lì)，但此項(xiàng)目飛利浦動(dòng)用了120位工程師，歷時(shí)數(shù)月，因此這筆獎(jiǎng)金與研發(fā)成本相比，仍顯微不足道。而在這種國際大賽上，卻一直難覓國內(nèi)廠商蹤影。

一位廣東大型LED生產(chǎn)商表示，目前的過剩只是相對的，因?yàn)楸就廉a(chǎn)品質(zhì)量好的還是供不應(yīng)求，質(zhì)量差的又太多，“這肯定要經(jīng)過一輪洗牌，大量中小企業(yè)被淘汰出局，而未來幾年市場的主流將是飛利浦等這樣的外資巨頭和國內(nèi)大型LED上市公司。”

上述人士說，2011年廣東數(shù)百家照明企業(yè)面臨倒閉，目前至少50%中小企業(yè)很難度過今年這個(gè)冬天。