前瞻網(wǎng)記者了解，廣東省一季度的貿(mào)易數(shù)據(jù)呈現(xiàn)異常增長。

海關(guān)總署廣東分署發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，一季度，廣東進(jìn)出口總值2891.6億美元，扣除匯率因素后同比增長了37.7%。其中，廣東對(duì)香港貿(mào)易額達(dá)到842.6億美元，增幅高達(dá)91.6%。

廣東外貿(mào)系統(tǒng)人士透露，貿(mào)易的異常主要源于深圳一季度貿(mào)易的異常增長，廣東部分地市進(jìn)出口甚至表現(xiàn)為下降。深圳一季度貿(mào)易數(shù)據(jù)還未對(duì)外公布，但1-2月份，深圳進(jìn)出口額同比增長了61.5%。

“深圳的異常增長不僅僅推高了廣東省的貿(mào)易數(shù)據(jù)，也明顯拉高了全國的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)。”他說。

深圳市經(jīng)濟(jì)貿(mào)易和信息化委員會(huì)官員表示，官方監(jiān)測(cè)到的實(shí)際貨物貿(mào)易并沒有上述統(tǒng)計(jì)顯示的那么高，調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這其中涉及到相當(dāng)數(shù)量的境外資金通過“貨物空轉(zhuǎn)”進(jìn)行虛假貿(mào)易，從香港入境內(nèi)地后，通過購買銀行的理財(cái)產(chǎn)品，最終無風(fēng)險(xiǎn)套取大約兩個(gè)百分點(diǎn)的利率差。

接近商務(wù)部人士透露，這一異常增長已經(jīng)引起監(jiān)管部門的關(guān)注，針對(duì)此的專項(xiàng)調(diào)查正在推進(jìn)，“其中可能涉及高報(bào)出口、貨物空轉(zhuǎn)等游資套利形式，但目前還不能輕易得出虛假貿(mào)易結(jié)論，也暫難估算統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中存在多少水分。”

貿(mào)易虛增

廣東海關(guān)的統(tǒng)計(jì)顯示，廣東一季度的出口增長主要來自機(jī)電產(chǎn)品和高新技術(shù)產(chǎn)品(與機(jī)電產(chǎn)品有交叉)出口支撐，兩類商品一季度分別同比增長了40%和64.4%。

前述深圳經(jīng)信委人士提醒，深圳的部分機(jī)電商品出現(xiàn)異常增長。1-2月，深圳機(jī)電產(chǎn)品出口增幅高達(dá)59%，其中集成電路出口額達(dá)89.6億美元，增長了11.9倍。紡織服裝、玩具等勞動(dòng)密集型商品暫未顯示有超常增長。

廣東省外經(jīng)貿(mào)系統(tǒng)人士說，呈現(xiàn)異常的還有海關(guān)特殊監(jiān)管區(qū)的進(jìn)出口數(shù)據(jù)，一季度廣東海關(guān)特殊監(jiān)管區(qū)的進(jìn)出口額同比增長超過兩倍，他提示，要重點(diǎn)留意福田保稅區(qū)的異動(dòng)。已經(jīng)公布的分類數(shù)據(jù)顯示，深圳1月份海關(guān)特殊監(jiān)管區(qū)域物流貨物進(jìn)出口增長了7.4倍，出口增長了8.8倍。

前瞻網(wǎng)了解到，貿(mào)易的異常增長主要集中在對(duì)香港貿(mào)易，廣東一季度對(duì)香港貿(mào)易額增長了91.6%，而中國一季度對(duì)港貿(mào)易增長了71%。

申銀萬國宏觀分析師孟祥娟認(rèn)為，無論是廣東還是全國一季度的貿(mào)易數(shù)據(jù)都存在水分。香港僅僅是轉(zhuǎn)口港，從歐美等市場反饋的信息來看，需求雖有好轉(zhuǎn)，并未出現(xiàn)強(qiáng)勁復(fù)蘇。她提醒，“從港口數(shù)據(jù)推測(cè)下來，1-3月份中國貿(mào)易的實(shí)際增幅應(yīng)該只有10%左右。”海關(guān)統(tǒng)計(jì)顯示，中國一季度貿(mào)易增長了13.4%。

剛剛開幕的廣交會(huì)上，大型出口商們反饋的信息顯示，當(dāng)前在手訂單相對(duì)充裕，外部市場有所回暖，但是從一季度的實(shí)際貨物出口來看，還不能得出外需已經(jīng)復(fù)蘇的結(jié)論。

廣東一大型輕工類商品出口商表示，近期廣東省政府高層官員曾經(jīng)召集部分大型出口商座談，了解近期貿(mào)易情況，也曾在會(huì)上提出，是否應(yīng)該考慮調(diào)高全年的貿(mào)易目標(biāo)。廣東省兩會(huì)時(shí)，確定了2013年進(jìn)出口增長5%的預(yù)期目標(biāo)。

“這一建議遭到企業(yè)反對(duì)，”他說，當(dāng)前的訂單增加是外需趨勢(shì)性的轉(zhuǎn)好或是階段性的庫存補(bǔ)充還是未知，當(dāng)前的貿(mào)易數(shù)據(jù)是否代表了真實(shí)的出口也存疑問。