此前一個正式的說法是，遷往松山湖的是華為的終端總部基地。不少龍崗區(qū)人士在接受記者采訪時也認(rèn)為，華為不可能把總部全部遷走，畢竟目前不少華為員工的家屬都在深圳，也住得很習(xí)慣，“想一下子全部遷出去不是那么容易的。”

盡管如此，有華為員工表示，按以往經(jīng)驗，很多內(nèi)部討論的事情最后都成為了現(xiàn)實，以此來推斷，估計這消息并非空穴來風(fēng)。

為此，記者聯(lián)系了華為集團(tuán)負(fù)責(zé)媒體聯(lián)系的人士。華為方面的答復(fù)是：“公司并沒有這樣的結(jié)論或決議，傳言并不屬實。”

華為溢出：“北上”還是“東進(jìn)”?

此前，記者曾就“華為外遷對龍崗有何影響”的話題和龍崗相關(guān)政府人士交流過，一個比較有代表性的態(tài)度是：“華為有部門外遷是很正常的，只要留住總部就好了。”

“華為的有些需求深圳確實無能為力了，比如說像別的城市給他的以平方公里計的廉價土地;有些深圳近期內(nèi)很難迅速改變提高以滿足華為的要求，比如說像北京、西安、成都這樣大量低成本的優(yōu)質(zhì)工程師，比如說比成都、西安還要低的房價。”深圳的區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)者金心異曾這樣表示。

目前華為已經(jīng)成長為一全球跨國性企業(yè)，目前華為不但國內(nèi)的上海、南京等地設(shè)有分支，在全球不少國家都有相關(guān)的分支機(jī)構(gòu)，因此華為走出深圳、跨區(qū)域發(fā)展不但是趨勢，而且也已是現(xiàn)實。那么，在華為總部仍留在深圳，其他重要部門陸續(xù)遷出對龍崗、深圳會產(chǎn)生哪些影響呢?

“我們目前也正在做相關(guān)的調(diào)研工作。”龍崗區(qū)國稅部門的一位人士表示，華為的一些部門，如終端總部遷出深圳對龍崗、深圳的稅收肯定會產(chǎn)生影響，至于影響會有多大，則要具體情況具體分析。

“如果下面的分公司具備了定價、銷售等權(quán)限，相關(guān)發(fā)票也從分公司開出，那么稅收大部分將會落在當(dāng)?shù)亍?rdquo;有關(guān)人士表示，具體情況還要看華為如何安排。

除了稅收的影響，華為一些重要部門的遷出無論是對遷出地(龍崗)，還是遷入地(如東莞)的產(chǎn)業(yè)升級也將會發(fā)生影響。一位易觀國際電信分析師認(rèn)為，華為一些部門選擇“北上”遷至東莞，會陸續(xù)吸引相應(yīng)的配套廠商前來，這對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)都是個不小的推動。

近年來，龍崗也曾提出利用正在建設(shè)的坂李大道，將華為所在的片區(qū)和布吉、南灣等片區(qū)連接起來形成連片的高科技產(chǎn)業(yè)帶，打通華為產(chǎn)業(yè)“東進(jìn)”增強(qiáng)華為對東部地區(qū)的輻射戰(zhàn)略通道，而有媒體報道，深圳也希望已經(jīng)開工的坂銀通道工程也將使華為片區(qū)與福田中心區(qū)的無縫對接，甚至將形成深圳科技CBD的雛形。“目前坂李大道和坂銀通道工程都在建設(shè)之中，而如網(wǎng)帖所說的那樣，如果華為的一些重要部門真的也在陸續(xù)遷出深圳‘北上’的話，那華為的‘東進(jìn)’將會受到‘北上’的影響?”有人士表示。

龍崗難題：如何與華為同行?

1998年，華為在坂田片區(qū)圈下1.3平方公里土地，建設(shè)總部基地，準(zhǔn)備將總部從南山遷至于此。那時坂田尚在布吉轄區(qū)內(nèi)，偏安于深圳關(guān)外，“荒地”一望無際，那時的華為也遠(yuǎn)不如現(xiàn)在這般赫赫有名。如今，15年過去了，華為已經(jīng)成為了一家世界級跨國企業(yè)，目光早已遍及全球，其在坂田的總部每年都會接待眾多來自國內(nèi)外的客戶，而坂田片區(qū)雖然名稱改為了“街道”，但仍以城中村握手樓和傳統(tǒng)工業(yè)廠房為主，處于半城半鄉(xiāng)狀態(tài)——在華為快速成長為一家國際化企業(yè)的同時，它所在的城市片區(qū)卻并沒有成為國際化城區(qū)，多年來停滯不前，只是重復(fù)著“握手樓”和“盒子廠房”，甚至沒有一家像樣的醫(yī)院、沒有文體中心甚至連餐飲配套都缺乏的城區(qū)。

“目前華為還在快速發(fā)展，正在進(jìn)入云計算等其他新興行業(yè)，同時在全國進(jìn)行擴(kuò)張、布局。因此，我們要學(xué)會和超級企業(yè)同行，否則我們不能跟上其超常規(guī)發(fā)展步伐，同時也不利于我們的產(chǎn)業(yè)升級。”龍崗區(qū)曾有負(fù)責(zé)人這樣表示。

近年來，龍崗提出打造華為科技城，以此帶動華為所在片區(qū)的產(chǎn)業(yè)升級和城市轉(zhuǎn)型，可以視為“與超級企業(yè)同行”的戰(zhàn)略。但記者也注意到，數(shù)年下來，就在華為仍在快速拓展新業(yè)務(wù)的同時，華為科技城建設(shè)步履維艱——華為在快馬加鞭地發(fā)展，而其所在坂田片區(qū)則是進(jìn)展緩慢。

深圳知名網(wǎng)絡(luò)人士金心異曾著網(wǎng)帖表示，華為跨區(qū)域發(fā)展是必然的，深圳的要做的是學(xué)會如何讓創(chuàng)業(yè)成功并已做成的企業(yè)，能夠繼續(xù)在深圳獲得更大的發(fā)展?如何讓做大到像華為這樣的企業(yè)，需要整合全球資源的企業(yè)，能夠繼續(xù)對深圳有所依賴?深圳如何提升自己的全球商務(wù)運籌環(huán)境和服務(wù)水平，包括政府效率和法治水平，包括整體外語能力和生活環(huán)境，各方各面，如何讓那些不看重土地、稅收等優(yōu)惠政策，但看重城市的全球商務(wù)環(huán)境的企業(yè)，能夠?qū)ι钲跐M意并產(chǎn)生依賴感?“深圳不但應(yīng)該有最好的創(chuàng)業(yè)環(huán)境，也應(yīng)該有國內(nèi)最好的全球商務(wù)環(huán)境。”

但近年來的實踐似乎表明，華為片區(qū)的城區(qū)環(huán)境、商務(wù)環(huán)境的營造并無大的進(jìn)步。“華為周邊的環(huán)境問題、配套問題、交通問題、地鐵規(guī)劃問題等都反映了長期以來政府的服務(wù)尚不到位，雖然龍崗區(qū)和深圳都提出要重點服務(wù)華為，但實際上受制于部門體制等諸多原因，很多訴求領(lǐng)導(dǎo)也很重視，但解決起來總是困難重重。”有關(guān)人士表示。