感謝您的提問。

質量審查趨嚴，研發成為企業重點，帶金銷售受嚴重打擊。醫療器械集采后，食藥監局會要求國產醫療器械的產品質量看齊進口產品，質量審查趨嚴。集采招標醫療器械產品，代表著醫院會按照要求，批量采購中標企業的器械，研發將成為企業重點；醫療器械集采讓產品市場費用合理化，集采落地，將沉重打擊行業行賄行為、帶金銷售。

不同品種和類別，醫療器械集采產生的影響不同。醫療器械集采的影響要看具體的品種和類別，醫療器械行業范圍比較廣，細分行業、產品眾多，并不是所有的器械企業都會受到影響。

對于高值器械，隨著集采向其他高值耗材蔓延，非標壁壘進一步瓦解，進而影響到整個醫療器械板塊的預期和估值。另外，國家可以通過集采提高國產替代的速度，預計通過集采后國內企業的市場份額會達到50%左右，提高市場國內企業的集中度和國內的器械行業的產業升級。

對于創新器械，競爭充分、國產化程度高的創新器械領域，鼓勵創新不再是重點，更注重減輕支付負擔，因而也很難避開集采影響，但不排除在各方博弈中，政策更加精細化，顧及行業和企業的長遠發展重新考慮創新入價。受醫療器械集采影響，初期可能個別廠家受到較大沖擊，但整個行業逐步走出陰影，頭部企業自適應能力強，后續集采影響遞減。國產化程度不那么高的創新器械領域可以通過集采提高自己的市場份額和國產替代率，從而獲得較短時間的回籠資金的效率。

可能激發收購浪潮。未來醫療器械集采若擴大品種范圍，由于器械產品的研發需要相當長周期，收購將成為重要的捷徑。收購和集采將成為中型企業彎道超車的機遇。

集采推動行業創新。醫療器械集采讓競爭激烈的產品市場費用合理化，讓更多的創新產品能納入醫保，讓更多的患者能享受醫保，推動行業創新。

希望回答能夠給您提供幫助。

集采初衷絕對是好的。和醫院的同學聊，大部分也都是反映集采后質量沒問題，供應量我沒問，但是財經網和一些匿名人士反復唱衰，拿質量和供應做文章，不知道是行使監督權還是為利益相關人士站臺。我醫學院出身，讀研的時候也聽無國界醫生做過這方便報告，我傾向于，耗材和藥品是有很大水分的，而研發的成本早就回收了，有興趣可以去無國界醫生的網站上找找數據，所以我對集采非?？春?。我不知道讓老百姓用上平價藥到底觸犯了誰的利益，造成這么多媒體陰陽怪氣，這篇還算中立，有很多點還可以展開引申，大家有興趣可以看一下。