2013年以來，國內并購市場洶涌發展，但是并購市場亂象叢生，頻頻發生大股東“坑害”小股東的事件，并購市場飽受質疑。例如樂視網的并購，2013年9月30日，樂視網發布公告稱，擬以現金和發行股份相結合的方式購買花兒影視100%的股權，以發行股份的方式購買樂視新媒體99.5%的股權，并募集配套資金，交易總額為15.98億元，其中花兒影視100%股權的價格為9億元。

從并購的商業邏輯看，花兒影視作品屈指可數，最出名的莫過于《甄嬛傳》，而其網絡版權早已經賣出。截至2013年6月末，花兒影視的資產總額2.23億元，凈資產為1.06億元，上半年凈利潤6017萬元，并購的市盈率高達14.96倍，市凈率高達8.49倍。樂視網的并購只能用“太貴”來形容，在商業邏輯方面并沒有太多的合理性。

而更讓人哭笑不得的是，10月11日，樂視網被媒體直指其公布的16億元重組草案出現數據錯誤，樂視網臨時停牌。10月13日，樂視網發布澄清公告稱，公司經自查對11處錯誤進行了修改，股票將于14日開市起復牌。

樂視網的并購只是并購市場亂象的一角。近期發生的引起普遍質疑的并購事件就包括：兆馳股份億元收購引質疑，虧損資產增值近四倍；東華軟件溢價19倍豪賭并購，備受市場質疑等。而光線傳媒、華誼兄弟、掌趣科技、樂視網等在年內的并購都飽受市場質疑，很多并購成了大股東“坑害”小股民的手段，而小股民除了用腳投票似乎別無他法。

隨著分道制改革的開啟，A股市場并購狂潮越來越近，在未來一段時間內，并購重組有望成為A股市場發展的“主旋律”，并購的市場規模以萬億元計。而從A股市場的并購亂象看，我們不禁要擔憂：在并購市場上，小股民如何求存？

從這些飽受質疑的并購案例中，我們很容易發現：在對并購資產的估值方面都存在著很大的問題。例如，樂視網并購花兒影視的市盈率高達15倍，市凈率高達8.49倍；東華軟件并購溢價19倍；華誼兄弟并購浙江常升溢36倍等。問題的關鍵在于，很多并購價格都是公司管理層和大股東說了算，很容易變成大股東騰挪資產的工具。所以，小股民如何在A股洶涌的并購市場上求存，必須要加強引入資產評估機構，對并購資產進行客觀評估。

縱觀美國并購市場，盡管美國并購市場極度發達，但是美國并購市場卻非常規范，很少發生高價并購坑害股民的事件。歷史上，美國并購的平均溢價率僅為30%。正是由于資產評估市場的發達，美國市場上的并購都遵循著商業邏輯和客觀價值，也為并購市場的快速發展奠定了基礎。

目前，中國整體資產評估市場非常落后，難以適應市場的發展需求。根據《2013-2017年中國資產評估行業市場前瞻與投資戰略規劃分析報告》顯示，截至2012年，我國資產評估機構有3089家，但是總體以中小機構為主，收入過億元的只有4家，收入最高的僅為4.21億元。

作為專業化中介服務行業，資產評估在并購重組中發揮著重要作用。資產評估是并購重組的核心環節，能夠為市場投資者提供獨立、客觀的價值信息和公允的價值尺度，并幫助其實現價值。隨著我國上市公司并購重組市場的蓬勃發展，并購中的企業價值評估作為交易各方及監管機構的關注重點，其重要性日益凸顯。