近期，傳言在即將推出"小金庫"的同時，京東還將推出一款預期收益率10%的爆款產品。該款產品對接一家大型基金公司的貨幣基金，募集10億元，預期在3月24日至27日開賣。

根據京東的計劃，"小金庫"對接的是鵬華基金的增值寶貨幣基金和嘉實基金的活錢包貨幣基金。近期貨幣基金收益率普遍低于5%，一個月期限協議存款的收益率只有4.5%。而鵬華增值寶貨幣市場基金3月以來的7日年化收益率均低于3%，平均收益率是2.656%。

所以，如果只投資貨幣基金，小金庫不可能做到6%的收益率，即使前期發行的互聯網理財產品也難以輕松實現，更遑論10%的超高收益率。但是，作為吸引用戶和搶占市場的主要手段，初期發行只能抬高收益率。

因此，有傳言京東為了保證產品的順利發行，將和基金公司共同合作，通過貼錢保持產品的高收益率。如若該傳言成真，那么京東無疑是在搬石頭砸自己的腳，該產品很可能會在推出不久就遭到監管層的封殺。

而這并非沒有先例。就在不久之前，百度推出的"百度百發"、"匯添富現金寶"先后被證監會叫停，主要就是因為"目標年化收益率8%不符合相關法律法規的要求"；而數米基金網在宣傳"數米勝百八"活動時，對通過數米購買貨幣市場基金產品的投資者進行收益補貼，宣傳資料中存在"最高可享8.8%年化收益"等不當用語，被證監會責令公司限期改正。

根據前瞻產業研究院《2014-2018年中國互聯網金融行業市場前瞻與投資戰略規劃分析報告》分析顯示，盡管近年來互聯網金融創新洶涌發展，但是其產品設計依然不能偏離金融產品設計的基本原則--風險與收益對等，這也是保證互聯網金融創新長期健康穩定發展的底線。

事實上，盡管互聯網理財產品能夠推動基金公司規模快速增長，但是并不一定能保證基金公司經營業績同步增長。而余額寶就是一個典型的案例。

余額寶自推出以來就飽受矚目。自2013年6月13日上線以來，在僅僅8個月的時間內，余額寶規模迅速擴大到5000多億元，天弘基金規模輕松超過了國內公募基金的老大--華夏基金，更是一躍躋身全球十大基金行列。

但是，天弘基金的業績虧損卻讓這個紀錄頗顯尷尬。在2013年上半年，天弘基金尚盈利852萬元，自余額寶在6月推出后，天弘基金在下半年虧損了1096萬元，導致全年虧損244萬元。在此之前，天弘基金的已連續3年虧損，其投資管理能力和風險控制能力飽受質疑，這可能是天弘基金出現虧損的最重要的原因。

而這也為基金公司參與互聯網金融提供了警示。固然，通過借助互聯網渠道能夠迅速做大規模，并且降低基金公司的渠道費用，但是各大基金公司更應該將注意力放在提高自身的資產管理能力和風險控制能力方面，這也是互聯網金融產品最核心的競爭力。