行業主要上市公司：中源協和(600645);賽萊拉(831049);冠昊生物(300238)等

本文核心數據：賽萊拉和中源協和專利申請數量、專利市場價值、專利合作申請、重點專利布局

全文統計口徑說明：1)搜索關鍵詞：干細胞醫療及與之相近似或相關關鍵詞;2)搜索范圍：標題、摘要和權利說明;3)統計截至日期：2025年3月24日;4)申請人檢索范圍：與龍頭企業強相關的相關企業，例如本土公司、海外公司、子公司等;5)若有特殊統計口徑會在圖表下方備注。

1、中國干細胞醫療競爭格局：中源協和專注于細胞療法，賽萊拉已布局全產業鏈

中源協和為全球干細胞醫療的代表企業之一，專注于開發針對需要緊急醫療護理的血癌和血液疾病的細胞療法;賽萊拉為中國一家專注于干細胞醫療的企業，目前賽萊拉已大同全產業鏈中研發、生產和銷售環節，并將產品應用拓展至消費醫療領域，契合市場需求并具先發優勢。

2、賽萊拉V.S.中源協和干細胞醫療技術布局對比

(1)專利申請量及授權量對比：賽萊拉申請總量領先，中源協和授權量領先

在干細胞醫療專利申請量方面，賽萊拉干細胞醫療專利申請總量、授權總量領先于中源協和公司，分別為523項和160項。

從趨勢上看，2014-2019年，賽萊拉干細胞醫療專利年申請量持續高于中源協和，2020年中源協和實現了反超。整體來看，近幾年兩家企業的專利申請量均較少。

(2)專利價值度對比：中源協和主要集中在高價值專利

中源協和干細胞醫療專利價值度高于賽萊拉。價值度在8-10的專利中，賽萊拉共擁有124項、占所有專利數量的24%，中源協和共擁有85項、占所有專利數量的40%，一定程度上說明中源協和主要集中在高價值專利，專利整體價值相對較高。

價值度：利用專利現有的參數，通過一定的權重算法，分別得到技術穩定性、技術先進性和保護范圍三個維度的評價分值及專利價值度的綜合評價，按1-10升序排列，最高10星級。

(3)專利合作引進對比：賽萊拉合作申請較多

在專利合作申請方面，賽萊拉與其它主體合作申請干細胞醫療專利數量較多，且包括了外國企業;中源協和的合作企業主要為中國本土的企業或機構。

合作申請人：由兩個或以上申請人共同申請

(4)專利申請地域對比：兩家企業均主要布局在中國

目前，賽萊拉的干細胞醫療專利申請區域主要集中在中國，在中國申請的干細胞醫療專利數量為515項，除此之外也在世界知識產權組織、美國有所布局;中源協和的干細胞醫療專利申請區域主要為中國，其中在中國申請的干細胞醫療專利數量為211項。

統計口徑說明：按每件申請顯示一個公開文本的去重規則進行統計，并選擇公開日最新的文本計算。

(4)專利類型對比：賽萊拉以發明專利為主，中源協和以實用新型為主

賽萊拉的干細胞醫療專利申請類型以發明專利為主，中源協和的干細胞醫療專利以實用新型為主。

(5)專利技術構成對比：兩者布局的第一大細分領域一致，但賽萊拉聚焦領域更為明顯

目前，A61K為賽萊拉的第一大干細胞醫療技術分布領域，賽萊拉在這一領域的專利申請量為312項。C12M為中源協和的第一大干細胞醫療技術分布領域，中源協和在這一領域的專利申請量為60項。兩者其它重點技術布局情況如下：

(6)被引專利對比：賽萊拉被引用專利較多

目前，賽萊拉被引用的最多的專利包括：CN104542578A、CN103784474A等，這些專利的被引次數都在50次以上;中源協和被引用的最多的專利是：CN102127522A，引用次數在40次以上。整體來看，賽萊拉被引用專利次數較多。

(7)專利創新戰略總結

整體來看，中源協和干細胞醫療技術在分化提高、反應提高方面具有相對競爭優勢，賽萊拉干細胞醫療技術則更側重降低復雜性、提升速度等方面，相對而言，賽萊拉的技術布局更加全面、多樣。

注：因一篇專利的技術方案通常涉及多個技術功效，所以功效合計數不等于專利申請數。

更多本行業研究分析詳見前瞻產業研究院《中國干細胞醫療行業發展前景預測與投資戰略規劃分析報告》

同時前瞻產業研究院還提供產業新賽道研究、投資可行性研究、產業規劃、園區規劃、產業招商、產業圖譜、產業大數據、智慧招商系統、行業地位證明、IPO咨詢/募投可研、專精特新小巨人申報、十五五規劃等解決方案。如需轉載引用本篇文章內容，請注明資料來源（前瞻產業研究院）。

更多深度行業分析盡在【前瞻經濟學人APP】，還可以與500+經濟學家/資深行業研究員交流互動。更多企業數據、企業資訊、企業發展情況盡在【企查貓APP】，性價比最高功能最全的企業查詢平臺。