鋼鐵企業(yè)的情況越來越不妙，這種情況是全球性的。

據(jù)前瞻網(wǎng)記者了解，日前，不堪重負(fù)的韓國鋼企近期表態(tài)稱，希望重返“長協(xié)價”模式，中國鋼企也通過中鋼協(xié)表達(dá)了同樣的意愿。然而，面對鋼企的呼吁，鐵礦石三巨頭(巴西淡水河谷，澳大利亞力拓和必和必拓)日前紛紛表態(tài)稱，盡管鐵礦石價格近期可能會下行，但不會更改鐵礦石定價模式。

鋼鐵企業(yè)希望借助市場低谷時機(jī)，與三巨頭進(jìn)行博弈，希望借此壓低鐵礦石價格，改善行業(yè)盈利狀況。但處于壟斷地位的三巨頭對此并不買賬。我的鋼鐵網(wǎng)研究中心汪建華指出，鐵礦石作為稀缺性資源產(chǎn)品易漲難跌，回歸長協(xié)定價模式的可能性不大。鋼企要做好長期面對高價鐵礦石的心理準(zhǔn)備。

重返年度定價模式希望渺茫

韓國、中國鋼企近期以來通過多種途徑，向三大巨頭施壓，希望三巨頭能夠改變目前鐵礦石月度、季度定價模式，回歸此前的按年度定價的“長協(xié)價”模式。

然而，面對鋼企的呼聲，三巨頭并不以為然。淡水河谷公司鐵礦石和策略部門主管M artins日前在接受海外媒體采訪時稱“只要鐵礦石價格的波動性仍存在，則很難實施更長期的定價體系。”Martins預(yù)計，未來2年鐵礦石價格將可能在120-180美元/噸之間。由于中國鋼需求低迷，今年上半年鋼廠的鐵礦石需求受到抑制，迫使一些廠家推遲來自礦山的鐵礦石交貨。

另一巨頭力拓公司國際業(yè)務(wù)總裁AlanDavies在接受路透采訪時也表示，“我認(rèn)為不會回到以前，因為我們的客戶此前希望采取比較短期的定價機(jī)制，而這正是我們已經(jīng)實現(xiàn)的。”D avies的潛臺詞是，在2008-2009全球金融危機(jī)時，由于鐵礦石現(xiàn)貨價格下跌，多數(shù)鋼鐵生產(chǎn)企業(yè)尤其是中國鋼廠違背與礦山的長期定價合同，希望采取現(xiàn)貨定價方式。此后，三大礦山開始執(zhí)行季度、月度或現(xiàn)貨定價體系。現(xiàn)在，鋼企又想重返原來的長協(xié)價，已經(jīng)嘗到短期定價模式甜頭的三巨頭顯然不愿意。

截至目前，三巨頭中只有必和必拓還沒有就此表態(tài)。不過，由于三巨頭的利益基本一致，一向同進(jìn)同出，因此，業(yè)界預(yù)期必和必拓在重返“長協(xié)價”這一問題上，也會堅決反對。

我的鋼鐵網(wǎng)分析師張勇表示，“日韓鋼鐵廠可以跟三大礦山談年度定價，我們不可能，因為日韓只有兩三家，我們的鋼鐵廠太多。唯一有可能的就是到2015年，如果鐵礦石的供應(yīng)大于需求，供需顛倒過來了，中國的鋼鐵廠就可以坐地起價了。”

產(chǎn)能增加，鐵礦石價格戰(zhàn)或開打

盡管三巨頭對重返“長協(xié)價”模式持反對態(tài)度，但三巨頭也紛紛表示，由于經(jīng)濟(jì)基本面不樂觀，下游需求不振，加上一些新項目陸續(xù)投產(chǎn)，鐵礦石價格中期將持續(xù)回落。甚至有業(yè)內(nèi)人士預(yù)言，隨著下游需求的進(jìn)一步減弱，三巨頭之間很有可能發(fā)生價格戰(zhàn)，特別是淡水河谷與力拓、必和必拓之間的價格競爭。