廣州限牌催生汽車搶購潮 買車快過買菜
與此同時,受土地資源、資金等條件制約,近5年城市道路里程增長率僅約2%,登記停車泊位與汽車擁有量之比為1:3.3,交通供需矛盾持續擴大。
彭澎透露,在去年座談會召開之后不久,廣汽集團的相關負責人就公開表示汽車不應限購。而今年兩會期間,這位負責人態度發生轉變,說“看來不限購也不行”。彭澎認為,該人士態度的轉向,透露出“限牌”對產業的影響或許不會太大,這為“限牌令”出臺奠定了重要基礎。
據悉,市交委的一份內部報告透露,廣州汽車只有六分之一銷在本地,絕大多數都銷往外市,而“限牌令”對于本地市場銷量的損失可以通過拓展外地市場獲得彌補,政府在上繳利潤層面可以考慮給予一定程度的減免。
“限牌”方式究竟會采取搖號還是拍賣?彭澎表示,兩種方案各有優劣。按照去年市交委座談會上的思路,廣州很有可能采取搖號的方式。但現在綜合各種情況看,很有可能選擇一個折中的方式——既搖號,也要為車牌付費。
中山大學嶺南學院財政稅務系主任林江則認為,如果政府財政需要依靠拍賣車牌的方式來增加收入,不是一件好事。限車牌對廣州汽車工業造成的影響不會小。“這對企業來說,是往傷口上撒鹽鹽”林江指出,越是政府財政收入緊張的時候,越不能做這種殺雞取卵的事情。
但是,一名資深業內人士簡單算了筆賬:搖號,政府一分錢收不到,還要貼人工;拍牌,按5萬元/副計算,一年60億元歸地方財政。如果不限購,一年22萬輛新車,近30億元購置稅,大部分上繳中央財政。“經濟衰退之下地方政府正缺錢,限購是必然的,拍牌是可能的。”
上海市新增機動車額度拍賣收入使用情況顯示,2009年新增機動車額度拍賣收入為25.9億元;2010年收入41.5億元;2011年收入46.9億元。
廣州某汽車公司的一名內部人士則透露,廣州很大程度上會采取搖號方式。“如果接下來是用拍賣的方式配置車牌的話,他們這兩天還不把所有庫存都拉出來嗎?你想想對不對?”
1、凡本網注明“來源:***(非前瞻網)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多的信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
2、如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯系的,請在30日內進行。
征稿啟事:
為了更好的發揮前瞻網資訊平臺價值,促進諸位自身發展以及業務拓展,更好地為企業及個人提供服務,前瞻網誠征各類稿件,歡迎有實力機構、研究員、行業分析師、專家來稿。(查看征稿詳細)
網友評論
0評論
網友評論僅供其表達個人看法,并不表明前瞻網同意其觀點或證實其描述。