君萬之爭：較量之二(下)

水貝總部。臨時安裝了一部錄音電話。

同寧志翔接通電話，我不由分說就指責他背信棄義，像黑暗中的老鼠攻擊萬科，“文章的風格一看就是你寧志翔的!”

寧支吾一陣，承認是自己所為。

錄音機轉動著，記錄著談話過程。

股東近兩個月的變化核實：兩家新公司，均在君安證券營業處開的戶頭，一個注冊地點為丹東，另一個注冊地為太原，總計購買萬科股票的金額達到2000萬人民幣，戶頭持有人為寧志翔。我心中想，“寧先生，你是維吾爾姑娘——小辮子一大把呀。”

就憑這一證據，為保護小股東利益，萬科還得停一天牌。

下午兩點，水貝二路工業大廈三樓大會議室擠滿了媒體記者。在三樓過道和一樓大廳中也圍滿了采訪的記者。

我、副總經理陳祖望和郁亮出場。

我先將公司情況做簡要陳述，然后展開反擊。

“萬科對君安在多份報刊上刊登《告股東書》和《改革倡議》的做法有很多疑點。新一代企業在30日已經退出聯盟，31日又發表了取消授權君安作為財務公司的聲明;海南證券也從沒有書面正式委托君安作為財務顧問進行此類活動。

……萬科董事會只有14名成員，而倡議中同時推舉8～10名董事，顯然此舉是希望耗費最小的代價全面接管萬科。

君安的倡議書盡管從格式和方法上具有專業水準，但具體內容中不實之處頗多，如上海萬科城市花園的規劃問題，僅僅是重復公司一位員工的意見。作為一個專業的財務報告，其分析立論僅僅出于一個萬科內部員工對公司提出意見的水平，其制作者從職業道德和專業水平都有經不起推敲之處。

……房地產開發是萬科的主要業務。1993年萬科房地產項目無論是開工還是竣工數量都是歷史最高紀錄，今后5年，房地產仍是萬科的主導業務。股權投資方面萬科投入總額計有1.31億多元，已經回籠9540余萬元，現在仍被占用的資金不足4000萬元，投資的27家公司中，已經有9家在深滬兩地上市，在目前已經公布的12家控股公司的1993年分紅方案中，萬科現金息收入452萬元。”

陳祖望隨后出示了經深圳證券交易所豁免責任得以公布的財務狀況，表明萬科去年在宏觀調控狀況下仍超額完成利潤，總資產從1992年底的9.6億元發展到現在的21億元，凈資產值、股東權益也有一倍以上的增長。

會上，我們又明確表示，已經在今日停牌基礎上向深交所申請明日繼續停牌。

下午3點，新一代企業有限公司在陽光酒店舉行新聞發布會。

我坐在張西甫身邊出席。

西甫發言，解釋新一代授權君安為財務顧問而后取消的始末，隨后授權我代表新一代擔任這次新聞發布會的發言人。

張西甫離開前表示，新一代曾經在3月28日委托君安證券為該公司財務顧問，由于對證券及公司內部認識不夠專業化，才做出了授權委托，委托有效期為今年3月到9月。

深圳的記者既興奮又迷惑：君安和萬科之間存在的矛盾究竟是什么?君安倡議書是如何擬定的?新一代昨天還聯合聲明改組萬科，報紙上的告股東書也有新一代的名字，今天又委托王石聲明退出?這究竟是怎么回事?

我心里非常清楚，君安還掌握著殺手锏，新一代委托給君安發言的6.2%的股權仍是一個無法繞過去的檻兒。中創公司已經退出，君安手中的股票加上新一代還湊不到10%，不具備法定發起召開臨時股東大會的權利，海南證券1.1%的股權成為關鍵;還有，市政府投資管理公司掌握的2%國有股已經浮出水面，亦成為爭奪的焦點。這些，我和張國慶都很清楚對方會打什么牌，只是媒體的老記們如墮五里霧。